О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2010 года г. Улан- Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУЗ «Республиканский информационно-аналитический центр» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ Шорхоева Д.Д. незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по заявлению ГУЗ «Республиканский информационно-аналитический центр» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ Шорхоева Д.Д. незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя Батуева И.В., действующая на основании доверенности от ***.11.2010 г., от заявленных требований отказалась, представила суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель заявитель заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен представителем заявителя добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Батуевой И.В. от заявления ГУЗ «Республиканский информационно-аналитический центр» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ Шорхоева Д.Д. незаконным, и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Назимова П.С.

Копия верна: Назимова П.С.