РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаевой Л.А. к Опрокидневой И.В., Шагдарову Н.А. , Анданвой Р.Ш. , Шагдарову В.Ш., Абидуеву Б.И., Абидуеву А.И., Шагдаровой С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Дадаева Л.А. просила восстановить срок для принятия наследства в виде доли в двухкомнатной благоустроенной квартире, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., оставшейся после смерти сестры Т.Л.Б., умершей ***.
В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Дадаевой Л.А. адвокат Соломонова Н.Г., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив, что *** умерла Т.Л.Б., являющаяся сестрой Дадаевой Л.А. После её смерти осталось наследство в виде квартиры. После смерти сестры ей стало известно, что на наследство в виде квартиры имелось завещание Т.Л.Б. на имя Р.Э., но в судебном порядке данное завещание было оспорено. Согласно решению суда от *** завещание Т.Л.Б. признано недействительным. Опрокиднева при этом заявляла, что кроме неё, родственников у Т.Л.Б. нет. Дадаева после отмены завещания обратилась к нотариусу, ей сказали, что пропущен срок для принятия наследства, и в связи с тем, что они с Т.Л.Б. зарегистрированы по разным адресам для оформления наследства ей необходимо обратиться в суд. С осени 2009 г. Дадаева собирала документы, подтверждала ее родство с Т.Л.Б. неоднократно обращалась в органы ЗАГСа, суд, поэтому пропустила срок принятия наследства. Кроме того просит принять во внимание, что своевременно обратиться к нотариусу, Дадаевой помешало ее неудовлетворительное состояние здоровья.
Ответчик Опрокиднева И.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом, представила заявление, просила в иске Дадаевой Л.А. отказать, так как по ее мнению, отсутствует уважительная причина пропуска срока принятия наследства.
Ответчики Шагдаров Н.А., Анданова Р.Ш., Шагдаров В.Ш., Абидуев Б.И., Абидуев А.И., Шагдарова С.Г. в судебное заседание не явились о дне рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с отдаленностью места жительства, Анданова Р.Ш., Шагдаров В.Ш., Шагдарова С.Г. иск признали, о чем представили письменные заявления.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия наследник должен совершить в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В указанные сроки истец не приняла наследство.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела следует, что умершая *** Т.Л.Б. является сестрой Дадаевой Л.А. Согласно справке нотариальной конторы С.Н.Д. к имуществу Т.Л.Б. открыто наследственное дело __ на основании заявления о принятии наследства по закону сестрой Дадаевой Л.А.
В обоснование своих требований об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, Дадаева представила документы, свидетельствующие о ее обращении в органы ЗАГСа и суд для установления факта родственных отношений, внесения исправлений в свидетельство о рождении, справки о неудовлетворительном состоянии здоровья, нахождения на стационарном лечении.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает, что истцом пропущен срок для вступления в права наследования по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Дадаевой Л.А. , родившейся *** срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Л.Б., умершей ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья : И.С. Пономаренко