Решение от 01.12.2010 по делу 2-3482/2010 по иску ООО `Русфинансбанк` к Соколовой Т.С.



Дело № 2-3482/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Баюшевой А.В. к Соколовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности __ от ***, с иском к Соколовой Т.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере __., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере __ руб..

В обоснование иска указала, что *** был заключен кредитный договор __-ф между истцом и Соколовой Т.С., последней был предоставлен кредит в размере __ рублей на приобретение автотранспортного средства под __ годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита ***. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора __-ф от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) __-фз.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности складывается из следующих сумм: текущий долг – __ руб., срочные проценты на сумму текущего долга – __., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – __ руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – __ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - __ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – __ руб..

В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, а также наложить арест на заложенное имущество.

Представитель истца Балитхаев Д.В., действующий на основании доверенности __ от ***, в судебное заседание 01.12.10г. не явился.

Ответчик Соколова Т.С. в судебном заседании исковые требования по существу признала, пояснила, что в настоящее время она не работает, находится в затруднительном положении.

Выслушав доводы ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора __-ф Соколовой Т.С. был предоставлен кредит в размере __ рублей на приобретение автотранспортного средства под 35% годовых со сроком возврата кредита ***. Платежным поручением __ от *** указанная сумма была перечислена на счет ООО за автомобиль марки __ согласно договора купли-продажи от ***, заключенного между ответчиком и ООО

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кредитным договором, заключенным между банком и Соколовой Т.С., был установлен порядок возврата кредита в виде минимального ежемесячного платежа в размере __ руб., включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно нарушались установленные кредитным договором сроки погашения кредита.

Согласно представленного Расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет __ руб., из которых: текущий долг – __ руб., срочные проценты на сумму текущего долга – __ руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – __ руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – __ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - __ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – __ руб..

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколовой Т.С., ***г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ..., задолженность по кредитному договору в сумме __ руб., расходы по оплате государственной пошлины __ руб., всего __ руб. (__ в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления его в полном объеме.

Судья: Урбашкиева Э.К.

Копия верна: Урбашкиева Э.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200