О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2010 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Довбыш Н.А. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ просил обязать ответчика Довбыш Н.А. освободить земельный участок расположенный 10 м. западнее. .., площадью 100 кв.м., приведя его в пригодное для использование состояние.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 ноября 2010 г., затем на 02 декабря 2010 г. Представитель истца своевременно был извещен о дне и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Довбыш Н.А. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.С. Пономаренко