№2-3934/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Назимовой П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Пыкиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела г.Улан-Удэ УФССП по РБ,
установил:
Пыкина О.В. обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по РБ. Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист от *** апреля 2010 года о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., должников Х., Б. и Г. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено *** июня 2010 года. За период с *** июня 2010 года по день подачи жалобы, она не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда, которое до настоящего времени не исполнено. *** августа 2010 года взыскатель обратился с заявлением к начальнику Железнодорожного районного отдела г.Улан-Удэ УФССП по РБ с требованием принять меры к судебному приставу-исполнителю Цыренову С.В., из-за бездействия которого не исполняется решение суда, и нарушаются ее права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ей жилого помещения. Однако требование было оставлено без удовлетворения. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по РБ Цыренова С.В. незаконным.
В судебное заседание Пыкина О.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Пыкиной О.В. Бокова Е.М., действующая на основании доверенности, заявление поддержала. Считает, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие по исполнительному производству, не принимаются действенные меры по исполнению решения суда. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права заявителя по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего Пыкиной О.В. жилого помещения. Просила заявление удовлетворить.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Цыренов С.В. и его представитель Сукнева Т.А. суду пояснили, что по исполнительному производству бездействия не было допущено, предпринимаются соответствующие меры по принудительному исполнению исполнительного документа. Просили в удовлетворении жалобы отказать.
Заинтересованные лица Х., Б. и Г. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действием (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что ***.06.2010 г. судебным приставом - исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ на основании исполнительного листа __, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ *** июня 2010 года, о выселении из жилого помещения должников Х., Б., Г., возбуждено исполнительное производство __.
Как видно из материалов исполнительного производства, *** июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Цыреновым С.В. в присутствии понятых составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому им осуществлен выход по адресу: ....
*** августа 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приводе должников на *** сентября 2010 года.
*** сентября 2010 года составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по вышеуказанному адресу, дверь никто не открыл. Со слов соседей должники выехали на дачу.
Как видно из рапорта от *** сентября 2010 года, по адресу: ..., при неоднократном посещении указанного жилого помещения, дома никого застать не удалось. При опросе соседей, стало известно, что должники проживают на даче, точный адрес не известен.
Судебным приставом-исполнителем Цыреновым С.В. вынесено требование, согласно которому должникам установен срок до *** сентября 2010 года освободить жилое помещение.
*** сентября 2010 года составлен акт совершения исполнительных действий, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: .... По данному адресу должники отсутствовали.
*** октября 2010 года судебным приставом-исполнителем Цыреновым С.В. вручено требование Х. об освобождении жилого помещения в срок до ***, отобрано объяснение от Х. о том, что она проживает по адресу: ..., с *** года с Б., Г., супругом В., сыном, *** года рождения. Обязуется добровольно выселиться из квартиры до конца ноября 2010 года. В данный момент выселиться не может в связи с тяжелым материальным положением и наличием несовершеннолетнего ребенка. Должнику вручено требование до *** октября 2010 года выселиться из квартиры.
*** октября 2010 года судебным приставом-исполнителем Цыреновым С.В. составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому им осуществлен выход по адресу проживания должников, требование судебного пристава-исполнителя не исполнено в связи с тяжелым состоянием Б., судебным приставом-исполнителем вручено требование Х., согласно которому должникам установлен срок до *** ноября 2010 года освободить жилое помещение.
*** ноября 2010 года вновь осуществлен выход по адресу: ..., требование судебного пристава-исполнителя не исполнено в связи с болезнью Б., у которой был инфаркт, и трудным материальным положением. Х. ухаживает за больной матерью, имеет летний дом без отопления, в зимнее время проживать в нем невозможно, просила отсрочить срок выселения до конца декабря 2010 года.
*** декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Цыреновым С.В. вручено требование должникам Х., Б. и Г. в срок до *** декабря 2010 года освободить жилое помещение, в случае неисполнения требования принудительное выселение из квартиры состоится *** декабря 2010 года, с уведомлением начальника ОМ № 1 УВД по г.Улан-Удэ, Министра социальной защиты населения РБ, руководителя Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, заместителя начальника Главного управления по ГПС, станции скорой помощи.
Таким образом, по исполнительному производству в отношении должников Х., Б. и Г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Цыреновым С.В. производились вышеперечисленные действия, направленные на исполнение решения суда, что свидетельствует о принятии мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", ФЗ «О судебных приставах». В настоящее время определена дата выселения, уведомлены все необходимые организации.
Данные действия исполнялись в рамках законодательства об исполнительном производстве и в соответствии с требованиями, предусмотренными данным законодательством.
Доводы Пыкиной О.В. о том, что судебным приставом-исполнителем никаких действий по выселению должников из жилого помещения не производится, не нашли своего подтверждения материалами дела.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Пыкиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по РБ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Назимова П.С.