РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдкина И.Г. к Шаурову Э.В. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Юдкин И.Г. обратился в суд с иском к Шаурову Э.В., просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты>., возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., возместить расходы по оформлению судебной доверенности представителю в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что *** произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> гос.номер __, принадлежащему ему на праве личной собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Шаурова Э.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.номер __, принадлежащем ему. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ГИБДД МВД РБ, а именно: справка о ДТП от ***, Постановление ... о назначении административного наказания Шаурову Э.В. Согласно отчету об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, стоимость устранения дефектов составляет <данные изъяты>. За проведение автоэкспертизы им уплачено <данные изъяты>. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет <данные изъяты>. Филиалом ООО «Росгосстрах» в РБ РЦУУ в г.Улан-Удэ выплачено ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила <данные изъяты>. Выплатить добровольно указанную разницу в сумме <данные изъяты>. ответчик отказался.
В судебном заседании истец Юдкин И.Г. уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Ответчик Шауров Э.В. исковые требования истца признал полностью.
Ответчику Шаурову Э.В. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Шауровым Э.В..
Выслушав истца Юдкина И.Г. и его представителя Валуевич О.О., действующего на основании доверенности, ответчика Шаурова Э.В., изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Шаурова Э.В. в пользу Юдкина И.Г. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Усков В.В.