Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Ли Л.Д., Арсентьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., обратилась в суд с иском к Ли Л.Д., Арсентьеву А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение кредита, <данные изъяты> – пени за неуплату основного долга, <данные изъяты> – пени за неуплату процентов, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку кредита. В обоснование исковых требований указывает, что *** г. между ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Ли Л.Д. заключен кредитный договор № __. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до *** г. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, со дня следующего за днем предоставления кредита, и по дату возврата кредита включительно. Согласно п.5.2. кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств, банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п.5.3 кредитного договора за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.4.3.3 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств. На дату предъявления иска ответчиком нарушены сроки погашения кредита на <данные изъяты> дней. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору *** г. между ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Арсентьевым А.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от ***., иск поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Ли Л.Д., Арсентьев А.А. иск признали полностью. Просили суд принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Ли Л.Д., Арсентьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ли Л.Д., Арсентьева А.А. солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Взыскать с Ли Л.Д. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.).

Взыскать с Арсентьева А.А. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова