№2-3801/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 10 декабря 2010 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., с участием прокурора Осиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Е.А. к МУП «Городские маршруты» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец Бородина Е.А. просит восстановить ее на предприятии ответчика в должности кондуктора, взыскать с ответчика невыплаченную зарплату в сумме <данные изъяты> рублей, средний заработок за вынужденный прогул с момента увольнения до восстановления на работе, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что истец работала в МУП «Городские маршруты» с *** июля 2010 года в должности <данные изъяты>. Со дня устройства на работу, ответчик выплачивал заработную плату нерегулярно, аванс выдавался только по заявлению и через продолжительное время после обращения, несмотря на то, что выплата аванса указана в трудовом договоре. У истца на иждивении находится сын В., который посещает частный детский сад. Истец воспитывает сына одна, проживает вместе с ним в общежитии, родственников не имеет. С ***.09.2010 г. истец обращалась с заявлением о выплате аванса, но ей отказали. Оплата за детский сад производится до 10 числа каждого месяца, так как денег на оплату не имелось, то Бородина Е.А. не смогла оплатить за него и с *** сына в детский сад перестали принимать. В связи с этим истец не имела возможности выйти на работу, о чем поставила в известность руководство предприятия. Однако приказом работодателя за __ от ***.10.2010 г. Бородина Е.А. была уволена по пп. а п.6 ст. 81 ТК РФ. В судебном заседании истец Бородина Е.А. и ответчик МУП «Городские маршруты», в лице представителя Сергеевой Е.В., действующей на основании доверенности от ***.12.2010 г., представили суду заявление об утверждении условий мирового соглашения в письменной форме, подписанное сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях: - Ответчик МУП «Городские маршруты» обязуется до 13 декабря 2010 года изменить запись в трудовой книжке истца Бородиной Е.А. об основании и о причине прекращения трудового договора, выполнить запись: «Уволена по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ (по собственному желанию)». - Истец отказывается от исковых требований о восстановлении в должности кондуктора, взыскания не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, взыскания среднего заработка за вынужденный прогул с момента увольнения и до восстановления на работе, возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства, по делу предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены. Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Бородиной Е.А. и ответчиком МУП «Городские маршруты» в лице представителя Сергеевой Е.В., действующей на основании доверенности от ***.12.2010 г., на следующих условиях: - Ответчик МУП «Городские маршруты» обязуется до 13 декабря 2010 года изменить запись в трудовой книжке истца Бородиной Е.А, об основании и о причине прекращения трудового договора, выполнить запись: «Уволена по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ (по собственному желанию)». - Истец отказывается от исковых требований о восстановлении в должности кондуктора, взыскания невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, взыскания среднего заработка за вынужденный прогул с момента увольнения и до восстановления на работе, возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску Бородиной Е.А. к МУП «Городские маршруты» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: Назимова П.С.