Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Манжуевой В.Х., Михахановой Б.Б., Ангаткиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., обратилась в суд с иском к Манжуевой В.Х., Михахановой Б.Б., Ангаткиной Л.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> – пени за неуплату основного долга, <данные изъяты> – пени за неуплату процентов. В обоснование исковых требований указывает, что *** г. между ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Манжуевой В.Х. заключен кредитный договор № __. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до *** г. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, со дня следующего за днем предоставления кредита, и по дату возврата кредита включительно. Согласно п.6.2. кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств, банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п.5.3.3 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств. На дату предъявления иска ответчиком нарушены сроки погашения кредита более чем на <данные изъяты> дня. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору *** г. между ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Михахановой Б.Б., Ангаткиной Л.М. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик.
В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., иск поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Манжуева В.Х., Михаханова Б.Б., Ангаткина Л.М. иск признали полностью. Просили суд принять признание иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Манжуевой В.Х., Михахановой Б.Б., Ангаткиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Манжуевой В.Х., Михахановой Б.Б., Ангаткиной Л.М. солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Манжуевой В.Х. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Михахановой Б.Б. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ангаткиной Л.М. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова