№ 2-3728/2010
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» к Арцивенко О.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» просит взыскать с ответчика Арцивенко О.В. денежные средства в размере __ руб., проценты за пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда. Требования мотивированы следующим. 30 января 2009 года между ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями данного договора ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» приняло на себя обязательства перед Банком за исполнение ИП Арцивенко О.В. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии __ от ***. Согласно условиями кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком лимит кредитной линии составил __ руб. и срок возврата кредита определен ***. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 2.9 вышеуказанного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика. Истец исполнил обязательства по выплате денежных средств за ответчика. Так, ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» было перечислено за ИП Арцивенко О.В. __ руб., что подтверждается платежными документами. Согласно условиям договора поручительства, а также на основании ст. 365 ГК РФ истец вправе требовать от должника указанную сумму. Кроме того, истец вправе требовать проценты на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков.
Решением Железнодорожного районного суда от 29.07.10г. исковые требования ООО «Байкальская Инвестиционная группа» удовлетворены в полном объеме.
Кассационным Определением Верховного суда Республики Бурятия от 18.10.10г. решение суда от 29.07.10г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель истца Янькова Ю.А., действующая на основании доверенности от *** __, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере __ руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения судом решения.
В судебное заседание ответчик Арцивенко О.В. не явилась дважды. Ранее в заявлении от *** ответчик просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявляла. Также судом было установлено, что ответчик Арцивенко О.В. фактически не проживает по зарегистрированному адресу, указанному ею в заявлении. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с этим суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601, в судебное заседание не явился, ранее в заявлении от 29.11.10г. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 03 июля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее – Банк) и индивидуальным предпринимателем Арцивенко О.В. заключен договор __ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения __ доли в праве на недвижимость и земельный участок на срок по 29 июня 2010 года, с лимитом в сумме __ руб., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** Арцивенко О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ***.
*** Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» заключили договор поручительства __.
В соответствии с договором поручительства __ поручитель (ООО «Байкальская Инвестиционная Группа») обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Арцивенко О.В. всех обязательств по договор об открытии невозобновляемой кредитной линии __ от ***.
Согласно п. 2.1 договора поручительства ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком (ИП Арцивенко О.В.) за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В пункте 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
Согласно пункту 2.6 договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Банка.
*** Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» (Клиент) заключили соглашение __, согласно которому Банк имеет право в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений Клиента:
для погашения просроченной задолженности и неустойки по договору поручительства в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления – с расчетного счета Клиента __ в Бурятском ОСБ __;
для погашения текущей задолженности по договору поручительства списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства - с расчетного счета Клиента __ в Бурятском ОСБ __.
Согласно условиям договора поручительства __ от *** поручителем ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» было перечислено за ИП Арцивенко О.В. следующие денежные средства: по платежному поручению __ от *** – __ руб.; по платежному ордеру __ от *** – __ руб.; по платежному ордера __ от *** – __ руб.; по платежному ордеру __ от *** – __ руб.; по платежному ордеру __ от *** – __ руб., всего было перечислено __ руб.
Данное обстоятельство также подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» __, представленной в суд Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В данном случае, руководствуясь пунктом 1 статьи 365 Кодекса, поручитель ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» обратился к должнику Арцивенко О.В. с требованием о возмещении выплаченных кредитору - Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ денежных сумм, с начисленными на них процентами в размере, определенном на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, у истца ООО «Байкальская Инвестиционная Группа», исполнившего обязательство за ИП Арцивенко О.В. перед Банком по возврату заемных денежных средств, возникло право требовать от должника возврата денежных средств в размере __ руб., а также процентов на указанную сумму.
Суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, оснований для отказа в их удовлетворении не усматривается.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере __ руб., суд приводит следующие расчеты процентов по формуле:
__ руб. * б.процент
______________________________ * количество дней просрочки
100 % * 360 дней
Период просроченной задолженности, количество дней просрочки | Действовавшая на указанный период годовая % ставка рефинансирования ЦБ РФ | Сумма задолженности |
Сумма __ руб. с *** – ***, 626 дней | 7,75 | __ |
Сумма __ руб. с *** по ***, 497 дней | 7,75 | __ |
Сумма __ руб. с *** по ***, 482 дня | 7,75 | __ руб. |
Сумма __ руб. с *** по ***, 460 дней | 7,75 | __ руб. |
Сумма __ руб. с *** по ***, 458 дней | 7,75 | __ руб. |
Всего: | __ |
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере __ руб..
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Арцивенко О.В. подлежит взысканию госпошлина в размере __ руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» к Арцивенко О.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Арцивенко О.В. в пользу ООО «Байкальская Инвестиционная Группа» денежные средства в размере 98318, 45 руб., проценты в размере __ руб., всего взыскать __ руб..
Взыскать с Арцивенко О.В. государственную пошлину в размере __ руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Урбашкиева Э.К.
Копия верна: Урбашкиева Э.К.