АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе истца Палхаева С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.10.2010г. по иску Палхаева С.В. к ИП Булхановой М.Т. о защите прав потребителя,
установил:
Обращаясь в суд, Палхаев С.В. просит взыскать с Булхановой М.Т. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>., в случае удовлетворения заявленных требований, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу казны штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 ФЗ-2300-1, в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что *** у ИП Булхановой М.Т., в ТЦ «Мега-техника» истцом был приобретен мобильный телефон <данные изъяты> по цене <данные изъяты>., с гарантийным сроком <данные изъяты> месяцев. *** истец обратился в сервисный центр ИП Голева С.Н. по поводу гарантийного ремонта телефона, т.к. на корпусе телефона стала отслаиваться эмаль. *** ИП Голева С.Н. отказала в проведении гарантийного ремонта телефона, а ИП Булханова М.Т. отказалась исполнять требования о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы..
Мировым судьёй судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 28.10.2010 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истец Палхаев С.В. обратился в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение: удовлетворить исковые требования истца.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Палхаев С.В. и представитель ИП Булхановой М.Т. Голендухин Е.А., действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
ИП Булханова М.Т. обязуется за свой счет в срок до *** произвести замену корпуса телефона, а Палхаев С.В. отказывается от исковых требований.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 28.10.2010г. по иску Палхаева С.В. к ИП Булхановой М.Т. о защите прав потребителя.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Палхаевым С.В. и ИП Булхановой М.Т. на следующих условиях: ИП Булханова М.Т. обязуется за свой счет в срок до *** произвести замену корпуса телефона, а Палхаев С.В. отказывается от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Палхаева С.В. к ИП Булхановой М.Т. о защите прав потребителя.
Судья В.В.Усков