Определение от 07.12.2010 по делу 2-3834/2010 по иску Приходько Е.М. к ОАО `Русь-Банк`



Дело 2-3834/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В. рассмотрев дело по иску Приходько Е.М. к ОАО «Русь-Банк» о признании договоров в части взимания банком комиссии за выдачу кредита незаконными и взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько Е.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала о признании недействительными п. 1.4 кредитного договора __ от ***, п. 1.4 кредитного договора __ от ***, заключенных между ней и ОАО «Русь-Банк» в части взыскания банком единовременной комиссии за выдачу кредита и о взыскании денежной суммы в размере __ руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** заключила с ответчиком кредитный договор __, согласно которому банк предоставил ей кредит в размере __ руб., сроком на 60 месяцев до ***. По условиям кредитного договора /п.1.4/ она уплатила банку единовременную комиссию за выдачу кредита в размере __ руб., указанная сумма удержана банком в день выдачи кредита.

*** ею заключен с ОАО «Русь-Банк» кредитный договор __ для оплаты транспортного средства в размере __ руб., сроком на 60 месяцев до ***. Согласно п.1.4 кредитного договора от *** в день предоставления кредита она уплатила банку комиссию за выдачу кредита в размере __ руб.

Считает, что условия кредитных договоров об оплате единовременной комиссии за выдачу кредита являются недействительными, ничтожными, поскольку не предусмотрены законом «О банках и банковской деятельности», Положением Центрального банка РФ, нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей.

В письменном заявлении от 29.11.2010 года истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ОАО «Русь-Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - __ руб.

В судебном заседании истец Приходько Е.М., представитель ответчика Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности __ от ***, заключили мировое соглашение, по условиям которого: ОАО «Русь-Банк» выплачивает Приходько Е.М. денежные средства в размере __ руб. в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ об утверждении мирового соглашения, а истец отказывается от иска.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз.5 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Приходько Е.М. и ОАО «Русь-Банк», по условиям которого: ОАО «Русь-Банк» выплачивает Приходько Е.М. денежные средства в размере __ руб. /__./ в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ об утверждении мирового соглашения, а Приходько Е.М. отказывается от иска.

Производство по делу по иску Приходько Е.М. к ОАО «Русь-Банк» о признании договоров за выдачу кредита незаконными, взыскании денежной суммы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Э.К. Урбашкиева

Копия верна: Э.К. Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200