О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года г. Улан-Удэ

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Аносовой Т.Н. об оспаривании действий УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ

У С Т А Н О В И Л:

Аносова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ в регистрации по месту жительства. В обоснование требования указывает, что с *** г. проживает в жилом доме, расположенном по адресу:. .. Указанный жилой дом является местом ее постоянного жительства, она несет бремя его содержания, производит ремонт, оплачивает электроэнергию. *** г. ею получен отказ УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ в регистрации по месту жительства –. .. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

В судебное заседание заявитель Аносова Т.Н., ее представитель Панькова Н.С., действующая на основании доверенности от 03.07.2010 г., представитель УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по заявлению Аносовой Т.Н. об оспаривании действий УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Аносовой Т.Н. об оспаривании действий УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова