определение от 16.12.2010г. по делу № 2-3995-10 по иску ГУЗ `Республиканский врачебно-физкультурный диспансер` МЗ РБ к Перфильеву А.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ГУЗ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» МЗ РБ к Перфильеву А.В. о взыскании денежной суммы, процентов, расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

ГУЗ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» МЗ РБ обратилось в суд с иском к Перфильеву А.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что ответчик Перфильев А.В. проживает по адресу: ..., т.е. на территории деятельности Советского районного суда г.Улан-Удэ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы, считает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд Республики Бурятия, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ГУЗ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» МЗ РБ к Перфильеву А.В. о взыскании денежной суммы, процентов, расходов по уплате государственной пошлине передать по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200