ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кочкину А.В., Кочкиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочкиным А.В. и М.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору __ от *** в размере <данные изъяты>.
В ходе назначения дела установлено, что ответчики Кочкины А.В. и М.Г. проживают по ..., поселка ... города Анапа Краснодарского края.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд, выслушав мнения истца, исследовав материалы, считает необходимым передать дело на рассмотрение в Анапский городской суд Краснодарского края, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кочкину А.В., Кочкиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Усков В.В.