ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бугатовой Т.Г., Бугатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бугатовым Т.Г и А.В., просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору __ от *** в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога- автомобиль модели «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель __, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>), в счет погашения задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что *** между ООО «Русфинанс Банк» и Бугатовой Т.Г. был заключен кредитный договор __, в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере __. под <данные изъяты> процентов годовых, на приобретение автотранспортного средства на срок до *** В целях обеспечения выданного кредита *** между Бугатовым А.В. и Банком был заключен договор поручительства __ и договор залога __-ф приобретаемого транспортного средства.
Ответчиком нарушены сроки погашения кредита. Сумма задолженности Бугатовой Т.Г. по кредитному договору __ от *** составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.
ООО «Русфинанс Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчиков по неуважительной причине согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Бугатовы Т.Г. и А.В. в судебное заседание не явились. Причины неявки ответчиков суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом и ответчиком Бугатовой Т.Г. *** был заключен кредитный договор __.
Задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору __ от *** составляет: <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.
В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
Исковые требования о взыскании с Заемщика в пользу ООО «Русфинанс Банк», суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Бугатовым А.В. *** был заключен договор поручительства __, и в соответствии с которым поручитель на условиях солидарной ответственности обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком Бугатовой Т.Г. своих обязательств по договору __ от ***
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Частью 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Так как ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно заявил требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать солидарно с Бугатовой Т.Г., Бугатова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модели «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель __, <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору __ от ***
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья В.В.Усков