Дело № 2-3236-10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л. при секретаре Жигмитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ, Линейцевой О.В., Молоновой Л.Д. к Маланова А.В., ООО СК «Цюрих Ритейл» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, прокурор Советского района г.Улан-Удэ просит взыскать в пользу Бурятского Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования стоимость лечения Молоновой Л.Д. в МУЗ ГК БСМП в сумме <данные изъяты> коп. Истица Линейцева (Мищенко) О.В. просит взыскать с ответчика расходы на погребение брата М., погибшего в результате ДТП *** в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Истица Молонова Л.Д. просит взыскать расходы на лечение в сумме <данные изъяты> коп., компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании 12.11.2010 г. истица Молонова Л.Д. увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании пом.прокурора Хаджаева Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что 01.11.2008 г. около 02 час.34 мин. водитель автомашины <данные изъяты> Маланова А.В., совершил наезд на пешеходов М., Молонову Л.Д. В результате наезда М. от полученных повреждений скончался на месте, Молоновой Л.Д. был причинен тяжкий вред здоровью. Молонова Л.Д. находилась на стационарном лечении в МУЗ ГК БСМП им. В.В.Ангапова в период с 01.11.2008 г. по 04.12.2008 г. и на ее лечение было потрачено <данные изъяты> руб. Указанная стоимость лечения Молоновой Л.Д. была оплачена Бурятским территориальным фондом обязательного медицинского страхования, что подтверждается справкой о стоимости медицинских услуг. Указанную сумму просит взыскать с ответчика. Истица Линейцева О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что *** в результате ДТП погиб ее родной брат М. Она потеряла близкого человека, в связи с чем, испытывает нравственные страдания, переживания и душевную пустоту. Не задолго до смерти брата из жизни ушла ее мать. Они остались с отцом вдвоем. После смерти сына, отец перенес инфаркт. Причиненный моральный вред она оценивает в <данные изъяты> руб. На погребение брата ею были потрачены материальные средства в сумме <данные изъяты> руб. Истица Молонова Л.Д. поддержала исковые требования в судебном заседании 12.11.2010 г. и пояснила, что в результате ДТП она получила тяжкие телесные повреждения, в результате чего стала инвалидом 2 группы. В период с 01.11.2008 г. по 16.05.2009 г. через каждые две недели она вынуждена была ложиться на стационарное лечение в больницу. Выписали ее из больницы в феврале 2010 г. Функции правой руки и ноги не восстановлены. Все исследования и лечение ей приходилось оплачивать за свой счет. В июлей 2010 г. она ездила в г.Москву в ГУ НИИ нейрохирургии на операцию, в связи с чем ей пришлось брать кредит на сумму <данные изъяты> руб. Деньги были потрачены на проезд, питание, приобретение лекарств. У нее на иждивении находится ребенок, которому она приобретала одежду, учебники школьные принадлежности, вынуждена была занимать деньги, так как с ***.2008 г. не работает. Она вынуждена постоянно принимать обезболивающие лекарства, которые на нее уже не действуют. При наезде у нее были выбиты зубы, была необходимость воспользоваться услугами стоматолога. Она не может себя самостоятельно обслуживать, мучают постоянные головные боли, боли в местах полученных травм. В период нахождения на стационарном лечении она общалась по телефону с родственниками, со службой поддержки, в связи с чем, так же затрачивались материальные средства. Для поездок в больницу и на обследование вынуждена была нанимать такси, так как самостоятельно передвигаться не может. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб. Ответчик Маланов А.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковые заявления, с документами, обосновывающими исковые требования, истцом получены. Отзыв на исковые заявления представлен не был. Суд, выслушав мнение истцом, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Приговором г.Улан-Удэ от ***, вступившем в законную силу, Маланов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ. Судом установлено, что *** около 02 час. Маланова А.В., управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, следовал со скоростью 50-60 км./ч по проезжей части автодороги от. .. к коллективному саду. ... В районе. .., Маланов нарушил требования п.1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешеходов М. и Молонову Л.Д., которые переходили проезжую часть справа налево по ходу движения Маланова. В результате наезда М. от полученных травм скончался на месте, Молоновой Л.Д. причинены телесные повреждения, которые относятся к средней степени тяжести и повлекшие тяжкий вред здоровью. С места происшествия Маланов А.В. скрылся. По заключению судебно-медицинской экспертизы от 12.03.2009 г. Молоновой Л.Д. причинены: ушиб головного мозга средней степени тяжести, парез отводящего нерва справа, плечевая плексопатия справа с выраженными двигательными и чувствительными расстройствами, закрытый перелом 3,4,5.7,9 ребер без повреждения легкого, закрытый перелом тела лопатки слева без смещения, закрытый перелом лонной, седалищной кости справа и слева с нарушением целостности тазового кольца, открытый 2В оскольчатый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза правой голени со смещением, осложненные травматическим шоком 3а-ей степени. В совокупности повреждения привели к стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий Линейцевой О.В., которые выразились в утрате близкого человека, суд считает подлежащей взысканию с ответчика Маланова А.В. в счет компенсации морального вреда суммы <данные изъяты> руб. Учитывая степень физических и нравственных страданий, которые были причинены Молоновой Л.Д., а именно, претерпевание физической боли до настоящего времени, наступление инвалидности 2 группы, утрата трудоспособности, суд считает, что взысканию с ответчика Маланова А.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность Маланова А.В. была застрахована в ООО СК «Цюрих Ритейл», что подтверждается страховым полисом __ от *** Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 1085 п.1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные приобретением лекарства, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. С ООО СК «Цюрих Ритейл» в пользу Линейцевой О.В. в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., связанная с ритуальными услугами, поминальным обедом, за минусом стоимости спиртных напитков. Расходы подтверждены товарными и кассовыми чеками. С ООО СК «Цюрих Ритейл» в пользу Молоновой Л.Д. в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., расходы на приобретение лекарственных средств, медицинские исследования, услуги стоматолога – <данные изъяты> руб., проезд – <данные изъяты> руб., в том числе до г.Москвы и обратно <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждены документально, товарными чеками, кассовыми чеками, назначениями врачей. С ответчика Маланова А.В. в пользу Молоновой Л.Д. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., расходы на телефонные переговоры <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката – <данные изъяты> руб. при рассмотрении уголовного дела. С ответчика Маланова А.В. в пользу Линейцевой О.В. подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. при рассмотрении уголовного дела. Исковые требования Молоновой Л.Д. в части взыскания расходов на приобретение детских вещей, учебных принадлежностей в сумме <данные изъяты> руб., продуктов на сумму <данные изъяты> руб., стиральной машинки - <данные изъяты> руб., по договору на информационное обслуживание -<данные изъяты> руб., карты памяти и гарнитура «Блютуз» - <данные изъяты> руб., приобретение одежды – <данные изъяты> руб. средств гигиены – <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку не связаны с причинением вреда здоровью. Требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ о взыскании суммы <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению за счет Маланова А.В. В соответствии со ст.28 ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ» № 1499-1 от 28.06.1991 г. страховые медицинские организации имеют право требовать от юридических или физических лиц, ответственность за вред, причиненный здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случая, когда вред причинен страхователем. Между страховой медицинской организацией и МУЗ ГК БСМП им.В.В.Ангапова заключен договор о предоставлении лечебно-профилактической помощи по медицинскому страхованию После оказания потерпевшему медицинских услуг МУЗ ГК БСМП им.Ангапова предъявила счет-фактуру БТ ФОМС для оплаты, которая страховой компанией была произведена в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Маланова А.В., <данные изъяты> в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> коп. Взыскать с Маланова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Маланова А.В.<данные изъяты> в пользу Линейцевой О.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., материального ущерба <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Взыскать с Маланова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Маланова А.В., <данные изъяты> в пользу Молоновой Л.Д. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., материального ущерба <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп. Взыскать с Маланова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с ООО СК «Цюрих Ритейл» в пользу Линейцевой О.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО СК «Цюрих Ритейл» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. ООО СК «Цюрих Ритейл» в пользу Молоновой Л.Д. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО СК «Цюрих Ритейл» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.