дело 2-4138/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2010 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Портнягиной Е.О. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности __ от ***, обратилась в суд с иском к Портнягиной Е.О. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою очередь не оплатил принятую им тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.06 года МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступило ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за тепловую энергию, возникшую за период с 01.06.2003 года по 01.04.2006 года. П. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения /уведомления/ потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих шесть ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования превышающего шесть месяцев и во исполнение указанного выше порядка Правил, истцом вручено ответчику под расписку предупреждение на ограничение горячего водоснабжении от *** и уведомление от ***. До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения отсутствует, поскольку она не допускают представителей истца в занимаемое жилое помещение. Данное обстоятельство подтверждено актом обследования от ***. До настоящего времени ответчиком осуществляется потребление тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, вследствие чего задолженность за отопление и горячее водоснабжение постоянно увеличивается. По состоянию на *** задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета __ составила <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Голованова А.Л., действующая на основании доверенности __ от ***, поддержала требование, просила суд ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения суда, взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, учитывая, что ответчица Портнягина Е.О. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, считает необходимым дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчица не оплачивает за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, на *** задолженность составляет <данные изъяты> руб. В связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг ответчику направлялись предупреждения о введении ограничения горячего водоснабжения от *** и уведомление от ***. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения /уведомления/ потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Таким образом, иск ОАО «ТГК-14» к Портнягиной Е.О. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ТГК-14» к Портнягиной Е.О. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения удовлетворить. Ввести ограничение потребления горячего водоснабжения в квартире, расположенной по адресу:. .., до полного погашения задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Взыскать с Портнягиной Е.О. судебные расходы – <данные изъяты>в пользу ОАО "ТГК-14" Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья Э.К.Урбашкиева