Дело 2-3778/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шленкевича Б.Л. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию ... об исправлении ошибки, допущенной в проектном плане земельного участка на схеме расположения земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером __ на основании межевого плана расположения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Шленкевич Б.Л. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию ... об исправлении ошибки, допущенной в проектном плане земельного участка на схеме расположения земельного участка, внесений изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером __ на основании межевого плана расположения земельного участка.
В обоснование требования указывает, что в январе 2005 года он и его соседи Уразаев Н.И., Данилов Е.А. обратились в Администрацию ... с просьбой разрешить снос принадлежащих им кладовок, находящихся во дворе по адресу: ..., с целью возведения на освободившемся земельном участке индивидуальных гаражей. Их просьбу удовлетворили, однако гараж построил он один, ни Уразаев Н.И., ни Данилов Е.А. участком не воспользовались.
Возведенный им гараж принадлежит ему на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права от *** серия ..., имеется справка о присвоении адреса объекту __ от ***, кадастровый паспорт от ***, технический паспорт от ***.
В настоящее время он намерен выкупить в собственность земельный участок под гаражом. Однако при подготовке акта выбора земельного участка допущена ошибка в определении места положения земельного участка, соответственно все последующие за актом документы содержат ошибку, которая воспроизведена в сведениях государственного кадастра недвижимости.
Просит суд исправить допущенную ошибку в проектном плане земельного участка на схеме расположения земельного участка, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером __ на основании межевого плана расположения земельного участка.
В судебное заседание истец, его представитель не явились вторично.
В соответствии с абз. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Иск Шленкевича Б.Л. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию ... об исправлении допущенной ошибки в проектном плане земельного участка на схеме расположения земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером __ на основании межевого плана расположения земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Шленкевича Б.Л. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об исправлении ошибки, допущенной в проектном плане земельного участка на схеме расположения земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером __ на основании межевого плана расположения земельного участка, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.К. УрбашкиеваКопия верна: Э.К. Урбашкиева