Дело № 2-3391-10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
с участием прокурора Кушнаревой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Модиной Л.А. к ООО «Столица спец строй» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что *** г. на территории производственной базы ООО «Столица спец строй» произошел несчастный случай в результате которого, погиб ее сын М. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба __ руб. – расходы, связанные с погребением и компенсацию морального вреда в размере __ руб.
В судебном заседании Модина Л.А. и представитель ООО «Столица спец строй» Плюснина Е.В. пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого, ответчик уплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме __ руб. в следующие сроки: до 08.12.2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет, указанный в заявлении об утверждении условий мирового соглашения, истца денежные средства в сумме __ руб., до 15.12.2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в сумме __ руб., до 22.12.2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в сумме __ руб. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего утвердить условия мирового соглашения, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Модиной Л.А. к ООО «Столица спец строй» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по условиям которого, ответчик уплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме __ руб. в следующие сроки: до 08.12.2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет, указанный в заявлении об утверждении условий мирового соглашения, истца денежные средства в сумме __ руб., до 15.12.2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в сумме __ руб., до 22.12.2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в сумме __ руб. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по гражданскому делу по иску Модиной Л.А. к ООО «Столица спец строй» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.