РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 г.
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» к Цыренжапову Б.Д. о возмещении ущерба,
установил:
ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Цыренжапова Б.Д. <данные изъяты>. в возмещение ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что ответчик находясь в должности генерального <данные изъяты> ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» в период с *** по *** подписал дополнительные соглашения *** к трудовым договорам между ОАО«Улан-Удэнская управляющая компания» и работниками <данные изъяты>. и <данные изъяты>., согласно которым последним при расторжении трудового договора полагалась выплата компенсации в размере <данные изъяты> должностных окладов. Уволенным работникам, на основании дополнительного соглашения, в соответствии с приказом без номера от ***, была перечислена компенсация за расторжение договора в общей сумме <данные изъяты>. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 03 августа 2010г. данные дополнительные соглашения признаны недействительными. Решение вступило в законную силу. Ответчиком в результате недобросовестных и неразумных действий был причинен истцу материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представители истца Эрдынеев Ю.К. и Мурзин В.Н., действующие на основании доверенностей, увеличили размер исковых требований, просили взыскать <данные изъяты>., пояснив, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 03 августа 2010г. дополнительные соглашения от *** к трудовым договорам заключенным между ОАО«Улан-Удэнская управляющая компания» и работниками <данные изъяты>. и <данные изъяты> признаны недействительными. Решение вступило в законную силу. Действиями ответчика причинен ущерб имуществу организации.
Ответчик Цыренжапов Б.Д. иск не признал, пояснив, что действовал в пределах своих должностных обязанностей, в соответствии с законодательством и Устава ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания». Действовал по аналогии заключения договоров предыдущего директора. На тот момент никаких нарушений по заключению договоров выявлено не было. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 03.08.2010г. вступившим в законную силу 22.09.2010 иск Профсоюзного комитета ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» о признании дополнительных соглашений к трудовым договорам недействительным удовлетворен. В деле принимали участие истец и ответчик. Указанным решением установлена противоправность заключенным дополнительных соглашений. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.277 ТК РФ руководитель организации несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
Позиция ответчика о том, что он действовал в интересах Общества и действовал соответственно обычным условиям делового оборота, в пределах своих должностных обязанностей, также не подтверждается материалами дела, действиями Цыренжапова Б.Д., как установлено, нанесен ущерб организации в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Цыренжапова Б.Д. в пользу ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>)рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Усков