ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова Ф.Н. к ОАО «Востсибрыбцентр» о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец Кадыров Ф.Н. обратился в суд и иском к ООО «Востсибрыбцентр» о взыскании 5867 руб. 99 коп. Свои требования мотивировал тем, что данная сумма была незаконно удержана из его заработной платы. В судебном заседании истец Кадыров Ф.Н. поддержал свои исковые требования полностью, пояснив суду, что фактически требуемая им сумма состоит из суммы морального вреда в 5000 руб., а также судебных расходов в сумме 1427 руб. 29 коп., которые должен был выплатить ответчик в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением суда от ***. Из суммы, указанной в мировом соглашении он получил только 599 руб. 30 коп., остальное ответчик ему не выплатил. Исполнительный лист по определению суда от *** он не получал, принудительно ничего не взыскивал. Представитель ответчика по доверенности Хомутов О.Б. суду пояснил, что требуемая Кадыровым сумма оговаривалась сторонами при заключении мирового соглашения, но т.к. у Кадырова должны были быть удержаны суммы по другим основаниям, то предприятие решило не выплачивать ему 5867 руб. 99 коп. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между Кадыровым и ОАО «Востсибрыбцентр», согласно условиям которого, ОАО «Востсибрыбцентр» должен выплатить Кадырову 5000 руб. в счет компенсации морального вреда и 1427 руб. 29 коп. в счет понесенных судебных расходов. Как установлено судом, ответчик ОАО «Востсибрыбцентр» фактически исполнил мировое соглашение частично, выплатив Кадырову только 599 руб. 30 коп. В настоящее время Кадыров просит взыскать с ответчика недостающую сумму в размере 5867 руб. 99 коп., ранее взысканную в его пользу по его иску к ОАО «Востсибрыбцентр». Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Таким образом, производство по делу должно быть прекращено ввиду наличия вступившего в законную силу определения суда от ***. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Кадырова Ф.Н. к ОАО «Востсибрыбцентр» о взыскании суммы прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья И.С. Пономаренко