ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия к ЗАО «Русь-Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия обратился в суд с иском к ЗАО «Русь-Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. По условиям договора поручительства № __ от *** в обеспечение обязательств Баторовой Е.И. по кредитному договору № __ от *** Банк заключил договор поручительства с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия, который отвечает солидарно с Баторовой Е.И. по обязательствам последней перед Банком. В связи с тем, что о наличии данных обязательств по договору поручительства ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия ранее не знало, договор поручительства не был подписан директором филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия, истец просит признать договор поручительства недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гомбоева С.Б. заявила отказ от исковых требований к ЗАО «Русь-Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Судом представителю истца Гомбоевой С.Б. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что отказ представителя истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Гомбоевой С.Б. от исковых требований к ЗАО «Русь-Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия к ЗАО «Русь-Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-ти дневный срок.
Судья: И.С. Пономаренко
Копия верна: И.С. Пономаренко