О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Скарбовскому А.А., Козлову А.С., Аникееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере __, уплаченную государственную пошлину в размере __ Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором __, заключенным *** между ЗАО «Русь-Банк» и Скарбовским А.А., последним был получен кредит в сумме __ руб., с датой возврата кредита ***, под ***** годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договора поручительства: __П от *** с Козловым А.С., __П от *** с Аникеевым В.В., согласно которым поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные Банком проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. На сегодняшний день Скарбовским А.А. нарушены сроки погашения кредита более чем на *****. На требования Банка ответчики не реагируют.

Судебное заседание было назначено на *** в ***., истец ОАО «Русь-Банк», ответчик Аникеев В.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, о причине неявки суду не сообщили.

Вторично судебное заседание было назначено на *** в ***., истец ОАО «Русь-Банк», ответчик Аникеев В.В. вторично не явились в суд без уважительных причин.

Исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Скарбовскому А.А., Козлову А.С., Аникееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение

десяти дней.

Судья: Е.С. Сыренова