Решение Именем Российской Федерации 21 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрдынеева К.Д. к Министерству финансов Республики Бурятия о признании права собственности, Установил: Обращаясь в суд, Эрдынеев К.Д. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ... ... ... Иск мотивирован тем, что *** Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ истцу выдан ордер __ на вышеуказанную квартиру. С ***** истец зарегистрирован в спорной квартире совместно с членами своей семьи. Желая оформить на спорную квартиру право собственности, истец обратился в Администрацию Железнодорожного района г.Улан-Удэ для заключения договора социального найма жилого помещения, однако истцу было отказано по тем основаниям, что вышеуказанная спорная квартира не является муниципальной собственностью и предоставлялась истцу Министерством финансов РБ. Обратившись в Министерство финансов РБ, истцу также было отказано в предоставлении права собственности на спорную квартиру по тем основаниям, что на балансе вышеуказанная квартира не состоит, и никогда не состояла. До настоящего времени свое право на оформление в собственность квартиры истец не может реализовать по независящим от него обстоятельствам. Определением суда от *** в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ, МУП «Улан-Удэстройзаказчик», МПФ «Трансстройлес». Представитель истца Потёмкина А.В., действующая на основании доверенности, исковые требований поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Эрдынеевым К.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ,. ... ... ... Истец Эрдынеев К.Д., представитель ответчика Министерства финансов РБ по доверенности Харитонова Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители третьих лиц Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, МУП «Улан-Удэстройзаказчик», МПФ «Трансстройлес» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из материалов дела следует, что *** на основании договора на долевое участие в строительстве жилья, заключенного между МУП «Улан-Удэстройзаказчик» и Министерством финансов РБ Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ истцу Эрдынееву К.Д. выдан ордер __ на право занятия. .. доме Трансстройлеса по. ... ... ... С этого момента истец проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Договором __ от *** на долевое участие в строительстве жилья по. ... .. предусмотрено, что МУП «Улан-Удэстройзаказчик» (Заказчик) обязуется выделить Министерству финансов РБ (Дольщику) квартиру в доме по. ... .. в счет инвестирования, имеется список квартиросъемщиков, составленный МУП «Улан-Удэстройзаказчик» на переданные, согласно договорам о долевом участии от ***, ***, фирме МПФ «Трансстройлес» 5 квартир для заселения 70 квартирного жилого дома по. ... .. в который включен истец Эрдынеев К.Д. Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России __ по РБ МПФ «Трансстройлес» в ЕГРЮЛ инспекции не значится, представлена выписка из ЕГРЮЛ инспекции на ТОО «Транстройлес», согласно которой данное товарищество ликвидировано по решению суда. Из сообщения администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ на обращение Эрдынеева К.Д. следует, что спорная квартира не является муниципальной собственностью. Министерством финансов РБ на обращение Эрдынеева К.Д. дан ответ, из которого следует, что спорная квартира на балансе Министерства финансов РБ не числится и никогда не стояла на учете. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Республике Бурятия квартира. .. в частной собственности граждан не зарегистрирована. Согласно представленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от *** права на. ... .., не зарегистрированы. При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за Эрдынеевым К.Д. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:. ... ... ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Эрдынеева К.Д. удовлетворить. Признать за Эрдынеевым К.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ... ... ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Сыренова