Решение от 20.12.2010г. по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк по делу № 2-3774



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ к Гредасову Г.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ просит обратить взыскание на автомобиль Х 2000 года выпуска, № двигателя __ кузов __ цвет – серый, принадлежащий Гредасову Г.В., определив начальную продажную стоимость в размере __ руб., взыскать с Гредасова Г.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере __. Иск мотивирован тем, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Гредасовым С.Г. заключен кредитный договор __. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Банк предоставляет Гредасову С.Г. кредит в сумме __ а Гредасов С.Г. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. *** в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства __. Предмет залога – автомобиль марки «Х 2000 года выпуска, № двигателя __ кузов № __ цвет – серый. Согласно п. 3.1. договора залога, право истца обратить взыскание на заложенное имущество возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, то есть обязательства по кредитному договору. В связи тем, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнялись Гредасовым С.Г. ненадлежащим образом, истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере __ и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, истцом получен исполнительный лист. В ходе исполнения решения суда, истцу стало известно о том, что заложенное транспортное средство по договору залога принадлежит на праве собственности Гредасову Г.В., в связи с чем, исполнить решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** не представляется возможным, что существенно нарушает права и законные интересы истца.

В судебном заседании представитель истца Король А.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере __., согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля __ составленного ООО АОС

Ответчик Гредасов Г.В. исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере __ взыскании государственной пошлины признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ к Гредасову Г.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору __, заключенному *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Гредасовым С.Г. на автомобиль Х 2000 года выпуска, № двигателя __ кузов № __, цвет – серый, принадлежащий Гредасову Г.В., определив начальную продажную стоимость в размере __

Взыскать с ответчика Гредасова Г.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере __ в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.С. Сыренова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200