ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лысенко Н.Я. к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ о признании распоряжения от *** за __-р об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным,

установил:

Лысенко Н.Я. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, просит признать распоряжение от *** за __-р об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным. Иск мотивирован тем, что ответчик является участником ВОВ, инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию, в <данные изъяты> после смерти супруги переехал в. .. с. .. к сыну, поскольку было тяжело жить одному и вести хозяйство. При переезде был продан дом за <данные изъяты>., построенный им в <данные изъяты>, на которое было зарегистрировано право собственности в <данные изъяты>. В настоящее время проживает по адресу: г...., ул..... Собственниками данной квартиры являются невестка Лысенко Т.П. и внук Лысенко А.Н. Распоряжение Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** за __-р ему отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с намеренным ухудшением жилищных условий в соответствии со ст.53 ЖК РФ. В данной статье также указано, что он должен прожить в г.Улан-Удэ пять лет. По его мнению, данное правило не должно распространяться на участников войны. Деньги на жилищную субсидию для участников войны выделяются из федерального бюджета, то есть имеют целевое назначение. Поэтому считает данное распоряжение не соответствующим закону.

Суд считает, что заявление Лысенко Н.Я. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ***, *** участники судебного заседания не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лысенко Н.Я. к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ о признании распоряжения от *** за __-р об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья В.В.Усков