Дело № 2-4380-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,

при секретаре Жигмитовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Шокореву В.Ю., Шокоревой В.И. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по апелляционной жалобе,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ исковые требования были удовлетворены частично с Шокорева В.Ю. и Шокоревой В.И. взыскана сумма задолженности за отопление в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по горячему водоснабжению отказано.

На решение мирового судьи ОАО «ТГК-14» подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение мирового судьи в части отказа во взыскании суммы задолженности с Шокорева В.Ю. по горячему водоснабжению и оставшейся суммы государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Голованова А.Л., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, указывая на то, что судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Шокорева В.Ю. задолженности по горячему водоснабжению, ссылаясь на не проживание ответчика в квартире в период с *** по *** Согласно представленной справке ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» Шокорев В.Ю. зарегистрирован по адресу. .. В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. начисление оплаты за услуги отопления производится с учетом общей площади помещения, для горячего водоснабжения с учетом числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. Пунктом 56 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, с предоставлением документов, подтверждающих его временное отсутствие. Шокорев В.Ю. с письменным заявлением в ОАО «ТГК-14» не обращался, документы, подтверждающие его отсутствие в квартире, не предоставлял. Судом не дана оценка тому факту, что ежемесячное потребление электроэнергии за период образовавшейся задолженности, по адресу. .. составляет около 150 киловатт, что полностью опровергает пояснения ответчика о его непроживании в квартире.

Ответчик Шокорев В.Ю. возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что в квартире он не проживал и соответственно не пользовался коммунальными услугами. Регистрацию в квартире сохраняет, поскольку в дачном доме не регистрируют. В 2008 г. он проживал с отцом в. .., где у них имеется свое хозяйство. Оплату за электроэнергию им какое-то время рассчитывали по среднему, так как электросчетчик был в неисправном состоянии.

Ответчик Шокорева В.И. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, находит основания для изменения решения суда в части взыскания суммы задолженности за горячее водоснабжение и расходов по оплате государственной пошлины.

Квартира, расположенная по адресу. .., принадлежит на праве собственности Шокоревой В.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***

По указанному адресу на регистрационном учете значится один Шокорев В.Ю.

В соответствии со ст.155 п.1 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг. Пунктом 56 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Мировому судье Шокоревым В.Ю. были представлены справка из администрации МО сельского поселения «<данные изъяты>» от ***, подписанная специалистом ФИО1 о том, что он проживал и проживает с *** г. со своим отцом ФИО2 по адресу. .. справка из НСТ «<данные изъяты>» от *** о том, что Шокорев В.Ю. с *** по *** проживал с семьей на участке №.

С указанными документами и заявлением о перерасчете, Шокорев В.Ю. должен был обратиться в ОАО «ТГК-14» в 2009 г. Указанные действия Шокоревым В.Ю. ни в 2009 г. ни в 2010 г. предприняты не были.

Задолженность по горячему водоснабжению согласно расчета, представленного истцом, возникла за период с *** по *** Из представленного финансово-лицевого счета № Улан-Удэнского отделения ОАО «Бурятэнергосбыт» по. .. следует, что за указанный период было произведено потребление электроэнергии в среднем 37 квт/час. Данные показатели свидетельствуют о том, что в. .. проживают и пользуются коммунальными услугами, в том числе и горячей водой. Доводы Шокорева В.Ю. о том, что расчет по оплате электроэнергии производился по среднему, так как был неисправен электросчетчик и в квартире были включены холодильник и электропечь, не могут быть приняты во внимание, поскольку в финансово-лицевом счете указаны показания электросчетчика, на основании которых производилось начисление за электроэнергию. Включенные в электросеть холодильник и электропечь не могут потреблять электроэнергию в таком объеме.

Суд считает, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение.

Учитывая, что Шокорева В.И. в квартире не проживает, что подтверждено пояснениями Шокорева В.Ю., то сумма задолженности за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Шокорева В.Ю.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплате подлежала сумма <данные изъяты> руб. Мировым судьей в пользу ОАО «ТГК-14» взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что не соответствует сумме уплаченной государственной пошлины.

С Шокорева В.Ю. и Шокоревой В.И., учитывая частичное удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности по отоплению в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию в пользу ОАО «ТГК-14» государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.27 коп. подлежит взысканию в доход государства с Шокорева В.Ю., в связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по горячему водоснабжению.

Кроме этого, при подаче апелляционной жалобы, истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с Шокорева В.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 18.11.2010 г. по иску ОАО «ТГК-14» к Шокореву В.Ю., Шокоревой В.И. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение изменить в части.

Взыскать солидарно с Шокорева В.Ю., Шокоревой В.И. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб.35 коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 75 коп., всего <данные изъяты> руб.10 коп.

Взыскать с Шокорева В.Ю. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. 88 коп.

Взыскать с Шокорева В.Ю. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шокорева В.Ю. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 27 коп.

В кассационном порядке решение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Л.Левшукова.