№2-4209/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Улан-Удэ 30 декабря 2010 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи: Назимовой П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Капитонец С.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Капитонец С.Г. с ноября 2005 года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособной супруге умершего кормильца, занятой уходом за ребенком, не достигшим 14 лет. Капитонец С.Г. не известила орган Пенсионного фонда РФ о выполнении ею оплачиваемой работы в период с *** по *** в должности продавца-кассира у ИП С., что повлекло выплату ей излишних сумм трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. Выплата пенсии прекращена с октября 2010 года. ***, *** Капитонец С.Г. были направлены письма с предложением о добровольном возмещении задолженности. Ответчик оплатила <данные изъяты> руб., остаток излишне полученной суммы не погашен. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Дамбиева Е.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик Капитонец С.Г. исковые требования признала. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ответчик Капитонец С.Г. является матерью К., *** года рождения. На основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Капитонец С.Г. с ноября 2005 года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособной супруге умершего кормильца, занятой уходом за ребенком, не достигшим 14 лет. В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В нарушение вышеприведенной нормы закона ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение выплаты трудовой пенсии - о выполнении ею оплачиваемой работы в период с *** по *** в должности продавца-кассира у ИП С., что повлекло выплату ей излишних сумм трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата пенсии Капитонец С.Г. прекращена с октября 2010 года. В соответствии с п.4. ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. ***, *** Капитонец С.Г. были направлены письма с предложением о добровольном возмещении задолженности. Ответчик оплатила <данные изъяты> руб., остаток излишне полученной суммы не погашен. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету сумма процентов за период с *** по *** составила <данные изъяты> руб. В материалах дела имеется заявление ответчика Капитонец С.Г. о том, что исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Капитонец С.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Капитонец С.Г. в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Назимова П.С.