ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрушиной Е.И. к Пляскину О.Г., Гысылову Б.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, судебных расходов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным иском, Петрушина Е.И. просит взыскать с ответчиков денежную сумму в размере __., из которых: __ в качестве стоимости причиненного ущерба имуществу (верхняя одежда), __ в качестве расходов на лечение, __. в качестве компенсации морального вреда, __ в счет оплаты расходов услуг представителя, __ стоимость услуг нотариуса. Иск мотивирован тем, что *** на. .. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Пляскин О.Г., управляя автомобилем Г, государственный номер __, принадлежащим на праве собственности Гысылову Б.Б., нарушив Правила дорожного движения, сбил пешехода Петрушину Е.И., переходившую дорогу в районе остановки маршрутных транспортных средств. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пляскина О.Г.и повлекло причинение легкого вреда здоровью истицы, что установлено заключением судебно-медицинской экспертизы __ от *** и подтверждается постановлением. .. по делу об административном правонарушении от *** Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. В результате переживания самого факта причинения вреда здоровью, длительного восстановления здоровья, сбора доказательств, истец Петрушина Е.И. претерпела многочисленные переживания вследствии чего нарушился сон, на нервной почве истца стали мучить головные боли. Все это свидетельствует о перенесенных нравственных страданиях, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. В ходе рассмотрения иска представитель истца Галсанов В.Ю., действующий на основании доверенности и ответчик Гысылов Б.Б. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: истец Петрушина Е.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Гысылов Б.Б. обязуется в течение *** календарных дней после утверждения судом мирового соглашения, а именно *** передать истцу Петрушиной Е.И. денежную сумму в размере __ руб. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Галсановым В.Ю., действующим на основании доверенности с одной стороны и ответчиком Гысыловым Б.Б. с другой стороны по которому: Истец Петрушина Е.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Гысылов Б.Б. обязуется в течение *** календарных дней после утверждения судом мирового соглашения, а именно *** передать истцу Петрушиной Е.И. денежную сумму в размере __. Производство по делу по иску Петрушиной Е.И. к Пляскину О.Г., Гысылову Б.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней. Судья: П/П Е.С. Сыренова Копия верна: Е.С. Сыренова