О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шихановой Р.М. к Нимаеву Р.Д. о признании права пользования земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Нимаев Р.Д. просит обязать ответчика Шиханову Р.С. произвести снос строения ******, расположенного на его земельном участке по адресу:. ... .. и принадлежащего Шихановой Р.М. направе общей долевой собственности в размере ******, по соглашению с Дамбаевой А.И., которой принадлежит ****** указанного строения. Иск мотивирован тем, что на земельном участке, принадлежащем Нимаеву Р.Д., находится здание ******, ****** здания принадлежит Дамбаевой А.И., ****** здания ****** принадлежит Шихановой Р.М. Нимаев Р.Д. предпринимает меры по освобождению земельного участка от чужих строений. Дамбаева А.И. согласна на снос ****** с целью использования своей доли стройматериалов по своему усмотрению, Шиханова Р.М. на письменное предложение Нимаева Р.Д. о добровольном сносе строения ответ не дала. В ходе рассмотрения дела Шихановой Р.М. заявлен встречный иск о признании права пользования частью земельного участка, расположенного по адресу:. ... .. находящегося под зданием ****** и прилегающей к нему территорией, по тем основаниям, что между Нимаевым Р.Д., Шихановой Р.М. и Дамбаевой А.И. не достигнуто соглашение о праве пользования частью земельного участка, находящегося под зданием и прилегающей к нему территории. Шиханова Р.М. полагает, что вправе пользоваться вышеуказанным земельным участком, находящимся под зданием и прилегающей к нему вокруг территории на расстоянии *** метров. Определением от *** дело по иску Шихановой Р.М. к Нимаеву Р.Д. о признании права пользования земельным участком выделено в отдельное производство. Судебное заседание было назначено на *** в *** час., истец Шиханова Р.М., представитель истца Доржиев А.М., действующий на основании доверенности, третье лицо Дамбаева А.И. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, о причине неявки суду не сообщили. Вторично судебное заседание было назначено на *** в *** час., истец Шиханова Р.М., представитель истца Доржиев А.М., действующий на основании доверенности, третье лицо Дамбаева А.И. вторично не явились в суд без уважительных причин. Исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Тем самым, исковое заявление Шихановой Р.М. к Нимаеву Р.Д. о признании права пользования земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст. 222 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Шихановой Р.М. к Нимаеву Р.Д. о признании права пользования земельным участком оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней. Судья: П/П Е.С. Сыренова