Решение от 11.01.2011 по делу № 2-203/2011 по иску Малхановой И.Н. к Центру по установлению и выплате пенсий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малхановой И.Н. к Центру об установлении и выплате пенсий о включении периода работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Малханова И.Н. обратилась в суд с иском о включении периода работы в должности заместителя директора по инновациям в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просила обязать ответчика назначить пенсию с ***.

Истец Малханова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила включить в специальный трудовой стаж период с *** по ***. Суду пояснила, что на тот момент в школе было 3 заместителя директора. Двое исполняли обязанности заместителей по учебно-воспитательной работе (УВР), и она была заместителем по инновациям. В ее обязанности входило составление программы развития школы, внедрение «концепции адаптивной школы» Е. Ямбурга, в рамках которой были созданы классы «повышенного педагогического внимания» (коррекции), «пролицейские» и «лицейские», где создавались особые условия развития и обучения детей. Все вопросы, касающиеся учебного процесса, успеваемости и пр. в этих классах, а также остальных классах школы относились к компетенции зам. директора по УВР.

Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный период работы не может быть включен в специальный стаж работы, так как должность истца - «заместитель директора по инновациям» не соответствует Списку профессий и должностей работников образования, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным процессом). Аналогичные требования содержались и в Списках, утвержденных Постановлением Правительства № 1067 от 22.09.1999, Постановлением Совмина РСФСР № 463 от 06.09.1991.

Устанавливая в пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Таким образом, законодатель установил, что право на досрочное назначение пенсии имеют лишь те заместители директора, чья деятельность связана с непосредственной работой с детьми, их воспитанием и обучением.

Из пояснений Малхановой И.Н., а также представленной ею должностной инструкции заместителя директора Иволгинской средней школы по инновациям следует, что в обязанности указанного заместителя входили: анализ, прогноз, планирование, координация, руководство, корректировка, разработка, консультирование и пр. инновационного процесса в школе; работа с педагогами школы; просветительская работа с родителями; посещение уроков, проводимых подчиненными педагогами и пр. Ведение воспитательной и образовательной работы с учащимися должностные обязанности заместителя директора по инновациям не предполагали, указанные вопросы в его обязанности не входили. Воспитание и образовательный (учебный) процесс учащихся, т.е. непосредственная работа с детьми, входили в обязанности других заместителей директора в этой школе. Данный вывод подтверждается и исследованной судом должностной характеристикой заместителя директора по УВР Иволгинской средней школы.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что должность, которую замещала Малханова И.Н. в спорный период времени, не отвечала требованиям, установленным Списком, а потому данный период не может быть засчитан в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку на момент обращения в Центр *** у Малхановой И.Н. отсутствовал необходимый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, оснований для удовлетворения ее иска в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Малхановой И.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200