ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Каратуеву С.А., Каратуевой Д.А., Каратуеву М.С., Каратуеву С.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 52 469 руб. 76 коп. С *** согласно Постановления Администрации г. Улан-Удэ ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между ним и ответчиком заключен договор теплоснабжения. Из сложившихся договорных отношений ОАО «ТГК-14» исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчикам, а ответчики не погасили задолженность за период с *** по ***

Определением суда от *** прекращено производство по делу по иску к Каратуеву С.А. в связи с отказом истца от исковых требований к последнему.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чулкова Е.В. исковые требования уменьшила до 6309 руб. 09 коп. (в части долга по горячему водоснабжению) в связи с добровольным погашением долга ответчиками. Просила взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков.

Ответчики Каратуев С.С., Каратуев М.С., Каратуева Д.А. были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились. Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик Каратуев С.С. сумму образовавшейся задолженности не оспаривал, просил учесть в качестве текущего долга произведенные платежи согласно представленным квитанциям за отопление и горячее водоснабжение от ***.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из представленного суду истцом расчета за период с *** по *** задолженность по оплате тепловой энергии по. ... ..,. .., составила 52469 руб. 76 коп., в т.ч. по услугам горячего водоснабжения – 118 309 руб. 09 коп., по отоплению – 34 160 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственником жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

С учетом произведенной оплаты ответчиками задолженность за период с *** по *** по отоплению в полном объеме погашена. Задолженность по горячему водоснабжению погашена частично на сумму 12000 руб., итого сумма долга по горячему водоснабжению составляет 6309 руб. 09 коп. и подлежит взысканию с ответчиков Каратуева С.С., Каратуева М.С., Каратуевой Д.А. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчиков солидарно следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Каратуевой Д.А., Каратуева С.С., Каратуева М.С. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате горячего водоснабжения – 6 309 руб. 09 коп.

Взыскать с Каратуевой Д.А., Каратуева С.С., Каратуева М.С. госпошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья И.С. Пономаренко