АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Петровой Т.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, Петрова Т.Н. просила взыскать с ответчика ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.- незаконно удержанная комиссия за ведение ссудного счета, <данные изъяты>.- проценты за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истец увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - незаконно удержанная комиссия за ведение ссудного счета, <данные изъяты>.- проценты за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>.

Мировым судьёй судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 29.10. 2010 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований частично. Взыскана с Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Петровой Т.Н. денежная сумма в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -<данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., итого в сумме <данные изъяты>.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» выплачивает Петровой Т.Н. <данные изъяты>. На этих условиях Петрова Т.Н. отказывается от своих требований.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 29.10.2010.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровой Т.Н. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на следующих условиях: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» выплачивает Петровой Т.Н. <данные изъяты>. На этих условиях Петрова Т.Н. отказывается от своих требований.

Прекратить производство по делу по иску Петровой Т.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Судья В.В.Усков