ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала ОАО «Желдорреммаш» к Плюснину М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала ОАО «Желдорреммаш», обращаясь в суд с иском к Плюснину М.В., просило взыскать <данные изъяты>.- сумму неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что Плюснин М.В. был принят на работу в Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод-филиал открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> разряда в соответствии с приказом __/л от *** Плюснину по его заявлению был предоставлен авансом очередной отпуск с *** по *** и начислены отпускные в сумме <данные изъяты> коп. за период работы с *** по ***, а с *** он уволился по собственному желанию (п.3 части 1 ст.77 ТК РФ), что подтверждается приказом __/лс от ***. Согласно бухгалтерской справке при увольнении Плюснина М.В. переиспользованный отпуск составил <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты>. В результате переплаты отпускных образовался долг в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Башкуев Н.В., действующий в соответствии с доверенностью, иск поддержал.
Ответчик Плюснин М.В. в судебное заседание не явился. Причина неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем, суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании представленных истцом доказательств.
Ответчик был принят на работу в Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод-филиал открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в <данные изъяты> цех на должность <данные изъяты> разряда в соответствии с приказом __/л от ***
Плюснину М.В. был предоставлен очередной отпуск с *** по *** на основании приказа __/от от ***.
Согласно приказа __/ лс от *** с Плюсниным М.В. расторгнут трудовой договор с *** по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.
В соответствии бухгалтерской справки Плюснину М.В. в <данные изъяты> начислены отпускные с *** по *** в сумме <данные изъяты> коп. за период работы на предприятии с *** по ***. При увольнении переиспользованный отпуск составил <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> коп. По заявлению в погашение задолженности удержана заработная плата за <данные изъяты> года. Сумма долга составляет <данные изъяты>.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст.137 ТК РФ, работодатель имеет право удержать из заработной платы задолженность при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Плюснина М.В. в пользу ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала ОАО «<данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья В.В.Усков