Дело № 2-244-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е)
13 января 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Мисенко Е.В. к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных сумм, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просил признать недействительными условия кредитного договора от ***, заключенного между ним и ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» в части взимания комиссии за ведение счета, взыскать уплаченную сумму комиссии в размере <данные изъяты> руб., единовременную комиссию в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что после заключения кредитного договора __ от *** ответчиком была удержана единовременная комиссия в сумме <данные изъяты> руб. и уплачивалась ежемесячная комиссия 1.2% от суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Обязанность по ведению ссудного счета лежит на ответчике. Условие договора о том, что кредитор взимает комиссию за открытие и ведение ссудного счета являются необоснованными.
Истец и представитель истца Мисенко Т.Ю., в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
*** истец заключил с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 9% годовых.
В соответствии с графиком платежей истец должен был ежемесячно оплачивать по <данные изъяты> руб., из которых сумма <данные изъяты> руб. является комиссией за ведение банковского счета. В заявлении о предоставлении кредита от *** указано, что комиссия в размере 1.2% взимается за ведение Банковского специального счета (БСС). Суд приходит к выводу, что комиссия фактически взималась за ведение ссудного счета, поскольку суду не были представлены доказательства открытия истцу банковского счета, предусмотренного ст.850 ГК РФ. Условиями договора предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка согласно тарифам банка. Согласно выписке по счету __ при выдаче кредита *** была удержана сумма <данные изъяты> руб. из которой <данные изъяты> руб. от суммы <данные изъяты> руб. ( полученной истцом денежной суммы 1.5% ) – комиссия за обналичивание через кассу счета частного лица; <данные изъяты> руб. от суммы <данные изъяты> руб. или 1.5% - удержание комиссии за обналичивание через кассу со счета частного лица. Сумма <данные изъяты> руб. или списание средств со счета частного лица через кассу отделения, свидетельствует о получении денежной суммы истцом, так же как и денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 ( в ред. От 11.05.2007 г.) « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» п.1 абз.3 отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статьей 9 ФЗ от 26.01.1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено предоставление банком по кредитному договору денежных средств заемщику, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Положением « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут быть отнесены к банковской услуге, которая подлежит оплате.
Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются ничтожными и не подлежат применению ( ст. 166 п.3 ГК РФ).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
Исковые требования о признания условий кредитного договора в части взимания комиссии за ведение счета подлежат удовлетворению. Кредит истцом погашен, сумма уплаченной комиссии составила <данные изъяты> руб.64 коп. В выписке по счету суммы комиссии указаны до *** как «оплата услуги частному лицу с его счета», в дальнейшем как « комиссия за ведение счета».
Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма комиссии в размере <данные изъяты> руб.
Требования истца о взыскании комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истица была ознакомлена с условиями договора, взяла на себя обязательства при получении наличных денежных средств оплатить комиссию за расчетно-кассовое обслуживание.
Суду не представлены доказательства уплаты истцом суммы <данные изъяты> руб. в качестве комиссии.
Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая разумные пределы, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными условия договора __ от ***, заключенного между ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» и Мисенко Е.В. в части взимания комиссии в размере 1.2% за ведение счета (БСС).
Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» в пользу Мисенко Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. 64 коп.
Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.86 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л. Левшукова.
Ф