РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султаншиной Н.В. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Султаншина Н.В. обратилась в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал включить в специальный стаж период работы начальником котлотурбинного цеха с *** по ***. Просила назначить ей пенсию с ***
В судебном заседании Султаншина Н.В. свои исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в спорный период времени работала начальником котельного и турбинного цехов Баянгольской ЦЭС. Должности начальника котельного цеха в штате не было.
Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. иск не признала и пояснила, что спорный период не может быть включен в стаж работы, так как должность истца не соответствует Списку.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у женщин при условии достижения возраста 50 лет, если работа протекала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и если имеется страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию среди руководителей и специалистов электростанций, электропоездов и паросилового хозяйства имеют «начальники котельных цехов и их заместители» (2140000б-24125).
Аналогичные условия назначения пенсии предусматривались и законодательством, действовавшим в спорный период работы Султаншиной, а именно Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173.
Из записей в трудовой книжке и личной карточке Султаншиной, приказа __-к от ***, архивных справок __, 443 от *** установлено, что в спорный период времени Султаншина работала «начальником котлотурбинного цеха».
Устанавливая в пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными физическими нагрузками, обусловленными спецификой и тяжелыми условиями труда.
Таким образом, законодатель установил, что право на досрочное назначение пенсии имеют лишь те начальники и заместители, работающие на электростанциях, которые возглавляют котельные цеха.
О нетождественности условий труда начальников котельных цехов, с одной стороны, и начальников турбинных (парогазотурбинных), котлотурбинных, пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи, с другой стороны, свидетельствует перечень руководителей и специалистов, указанный в п. «б» (2140000б) в Списке № 2. Так, из смысла данного перечня следует, что «начальники смен» всех вышеперечисленных цехов работают в тяжелых условиях труда. Что касается начальников указанных структурных подразделений, то право на досрочное назначение пенсии, среди них имеют только начальники котельных цехов, начальники других цехов, в т.ч. котлотурбинных, таким правом не обладают.
Таким образом, суд приходит к выводу, что должность, которую замещала Султаншина с *** по ***, не соответствует Списку № 2, а потому оснований для включения данного периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Султаншиной Н.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко