Решение от 20.01.2011 по делу № 2-276/2011 по иску Балдаковой Е.П., Серых Г.В. к Балдакову В.Н.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдаковой Е.П., Серых Г.В. к Балдакову В.Н. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Балдакова и Серых просили вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу:. ... Данная квартира предоставлялась Балдакову В.Н. в *** на семью, в т.ч. на Балдакову Е.П. и Балдакову (Серых) Г.В. В *** Балдакова Е.П. брак с ответчиком расторгла. Балдаков вынудил Серых и Балдакову съехать из данной квартиры, угрожая физической расправой.

В судебном заседании истцы Балдакова Е.П. и Серых Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Суду пояснили, что Балдаков с *** злоупотребляет спиртными напитками, в последнее время нигде не работает. За время совместного проживания периодически устраивал скандалы. В *** у Серых родился ребенок, и она ввиду невозможности совместного проживания с Балдаковым В.Н. вынужденно выехала из квартиры на съемное жилье. Балдакова Е.П. проживала в квартире до *** однако тоже вынуждена была съехать в ноябре *** после того, как ответчик устроил скандал, угрожал ей физической расправой, избил ее ногами. Другого жилья они не имеют, в настоящее время живут на съемной квартире. Балдаков В.Н. не несет издержки по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Частично данные расходы погашены Балдаковой Е.П., что подтверждается представленными кватанциями.

Свидетели П. и Ч. суду подтвердили доводы истцов о том, что выехать из квартиры по. ..,. .., их вынудил Балдаков В.Н., создававший невыносимые условия для совместного проживания.

С согласия истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается справкой о составе семьи, представленными ведомостями по начислению коммунальных платежей по квартплате, финансово-лицевыми счетами ТГК-14, ОАО «Водоканал», что квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу:. ... .., является Балдаков В.Н. В качестве членов семьи в данной квартире зарегистрированы в т.ч. Балдакова Е.П., Балдакова (Серых) Г.В.

Доводы истцов о том, что их выезд из указанной квартиры был временным и вынужденным, не был связан с намерениями расторгнуть в отношении себя договор социального найма этой квартиры подтверждается представленными суду доказательствами, в т.ч. показаниями допрошенных свидетелей, квитанциями об оплате коммунальных платежей по квартире.

Отсутствие у истцов прав на другие жилые помещения подтверждается сообщениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Балдаковой Е.П., Серых Г.В. удовлетворить.

Вселить Балдакову Е.П., Серых Г.В. в жилое помещение, расположенное по адресу:. ...

Обязать ответчика Балдакова В.Н. не чинить препятствия для проживания в указанном жилом помещении Балдаковой Е.П., Серых Г.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копи решения суда.

Судья И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200