О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Бакакину Н.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Гомбоева Е.Е., действующая на основании доверенности №__ от *** года, предъявила в суд вышеуказанный иск, просила ограничить пользование ответчиком Бакакиным Н.А. услугой горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.06 года МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступило ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за тепловую энергию, возникшую за период с 01.06.2003 года по 01.04.2006 года. Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. Задолженность ответчика за тепловую энергию и горячее водоснабжение на *** г. составляет <данные изъяты> руб. *** ответчику вручено о предупреждение о введении ограничения горячего водоснабжения №__. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчик продолжает пользоваться услугами ОАО «ТГК-14» в виде горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Голованова А.Л., действующая на основании доверенности №__ от *** г., заявила отказ от иска, просила дело производством прекратить.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ОАО «ТГК-14» к Бакакину Н.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.
Производство по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Бакакину Н.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Ж.В. Тубденова