О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Александрова А.И. к ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Крылова Н.А., действующая на основании доверенности от ……., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601, просит суд признать недействительным п.3.1 кредитного договора №__, заключенного *** г. между Александровым А.И. и ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601, в части условия о взимании банком единовременной комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что обоснование исковых требований указывает, что *** г. между истцом и ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 заключен кредитный договор №__, которым предусмотрена, в частности, обязанность заемщика уплатить единовременную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок предоставления кредита установлен Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 г. №54-П «О порядке предоставления кредитным организациям денежных средств и их возврата». Пункт 2.1.2. Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица. Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Тем самым, действия банка по удержанию единовременной комиссии за ведение ссудного счета нельзя считать законными. *** г. истцом вручена ответчику претензия с требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени данное требование не удовлетворено. В соответствии со ст.31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку. Согласно ст. 15 вышеуказанного закона потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Дулганова И.А., действующая на основании доверенности от…, исковые требования поддержала.
Истец Александров А.И., представитель ответчика ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 Капустина Т.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Александрова А.И. к ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Ж.В. Тубденова