Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Санжеевой Л.В., Ринчиновой В.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., обратилась в суд с иском к Санжеевой Л.В., Ринчиновой В.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за неуплату основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за неуплату процентов. В обоснование исковых требований указывает, что *** г. между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Санжеевой Л.В. заключен кредитный договор № __, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до *** г. под <данные изъяты>% годовых. На основании п.4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, со дня следующего за днем предоставления кредита, и по дату возврата кредита включительно. За несвоевременное погашение задолженности по процентам и (или) основному долгу, в соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк, без дополнительного согласия заемщика, имеет право потребовать уплаты штрафных санкций в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Должником нарушены сроки погашения кредита более чем на <данные изъяты> дня. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов *** г. между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Ринчиновой В.Ч. заключен договор поручительства. По условиям договора поручительства поручитель обязалась отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Санжеева Л.В., Ринчинова В.Ч. в судебное заседание не явились, опрошенные Закаменским районным судом РБ по судебному поручению иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** г. между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Санжеевой Л.В. заключен кредитный договор № __, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до *** г. под <данные изъяты>% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств должником *** г. между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала и Ринчиновой В.Ч. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Обязательства по кредитному договору Санжеевой Л.В. исполняются ненадлежаще, заемщиком неоднократно нарушался установленный график возврата кредита, последний платеж произведен *** г. в размере <данные изъяты> руб.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращением займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Тем самым, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма основного долга по кредитному договору № __ от *** г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.п. 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.п. 6.2 кредитного договора неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, процентов по договору составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. – с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Санжеевой Л.В., Ринчиновой В.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Санжеевой Л.В., Ринчиновой В.Ч. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала солидарно задолженность по кредитному договору № __ от *** г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Санжеевой Л.В. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты>.).
Взыскать с Ринчиновой В.Ч. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала судебные расходы в размере <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова