ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Шанюшкиной Н.Г. к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании незаконными отказ признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет по льготной очереди как вдову участника Великой Отечественной войны, обязать поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий по льготной очереди как вдову участника Великой Отечественной войны, обязать предоставить как вдове ВОВ жилищную субсидию на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, установил: Шанюшкина Н.Г., обратилась в суд с иском Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, просила признать незаконными отказ признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет по льготной очереди как вдову участника Великой Отечественной войны, обязать поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий по льготной очереди как вдову участника Великой Отечественной войны, обязать предоставить как вдове ВОВ жилищную субсидию на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета. Иск мотивирован тем, что истец является вдовой участника Великой Отечественной войны __ умершего <данные изъяты>. Администрацией <данные изъяты> района им с супругом было отказано в улучшении жилищных условий по основаниям, что они не состояли в очереди до ***, после смерти супруга в <данные изъяты> была вынуждена переехать на постоянное место жительства в г.Улан-Удэ к дочери <данные изъяты>, однако с дочерью отношения не сложились, истец проживает с племянницей своего супруга –<данные изъяты>, на её жилплощади. Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ письмом от *** за исх.№ <данные изъяты> отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с указанием, что она является членом семьи <данные изъяты>, и общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Данный отказ считает необоснованным и незаконным, поскольку она не является членом семьи <данные изъяты>. Администрация отнеслась к её заявлению формально, о рассмотрении её заявления не была уведомлена, при этом все обстоятельства её жилищных условий не выяснены. О формальном подходе свидетельствует и то, что отказ был оформлен простым письмом, а не коллегиальным решением (комиссия), правовым актом ненормативного характера (решением, распоряжением). Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия письмом от *** за __ также необоснованно и незаконно отказало в выдаче жилищной субсидии на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета. Суд считает, что заявление Шанюшкиной Н.Г. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на ***, *** участники судебного заседания не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Шанюшкиной Н.Г. оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней. Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. Судья В.В.Усков