Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дамбаин Ю.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности на жилой дом У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Кузнецова Т.А., действующая на основании доверенности от *** г., обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:. .. В обоснование исковых требований указывает, что постановлением Мэрии г. Улан-Удэ №__ от *** г. по согласованию с дирекцией плодово-ягодной опытной станции УКСу Минстроя РБ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный. .. под строительство индивидуальных жилых домов с последующей их реализацией гражданам. Совместным решением УКС Госстроя РБ и профсоюзного комитета от *** г. №__ земельный участок передан под застройку индивидуальными жилыми домами с распределением земельных участков между работниками УКСа согласно утвержденному списку, истцу выделен земельный участок №__. В 2000 г. на выделенном земельном участке им возведен жилой дом. В ***. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ жилому дому присвоен почтовый адрес:. ... В соответствии с заключениями Комитета по строительству, Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ при строительстве жилого дома строительные нормы и правила существенно не нарушены, жилой дом соответствует градостроительным регламентам, нормам и правилам. В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании *** г. иск поддержал, пояснил, что с *** г. по *** г. на выделенном ему земельном участке возводил спорный жилой дом, которому присвоен почтовый адрес, на строение имеется технический паспорт. Согласно заключениям Комитета по строительству, Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ при строительстве жилого дома строительные нормы и правила существенно не нарушены и его сохранение не создаст угрозу жизни и здоровью граждан, жилой дом соответствует градостроительным регламентам, нормам и правилам. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего предоставление ему земельного участка, не может поставить земельный участок на государственный кадастровый учет, соответственно УФРС по РБ отказывает в регистрации права собственности на жилой дом. Поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано, ТУ Росимущества в РБ не вправе производить раздел границ земельного участка. Представитель третьего лица ГНУ БурНИИСХ СО РАСХН Цыбенов Б.Э., действующий на основании доверенности от *** г., не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что в *** г. предоставление Минстрою РБ земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного. .., было согласовано с дирекцией плодово-ягодной опытной станции им. Мичурина. Право постоянного /бессрочного/ пользования ФГУ «Бурятская плодово-ягодная станция СО РАСХН» зарегистрировано *** года. Согласно распоряжению ТУ Росимущества в РБ ГНУ БурНИИСХ СО РАСХН на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в. .., в том числе спорный земельный участок. Для научной деятельности институту необходимо <данные изъяты> земли, от <данные изъяты> га они намерены отказаться. Представители ответчиков - Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ в судебное заседание не явились. В письменном заявлении представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Стативо С.В., действующий на основании доверенности №__ от *** г., просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ТУ Росимущества в РБ Семенова Г.А., действующая на основании доверенности №__ от *** г., в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ГУ «УКС Правительства Республики Бурятия» в судебное заседание не явился. Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением Мэрии г. Улан-Удэ №__ от *** г. по согласованию с дирекцией плодово-ягодной опытной станции УКСу Минстроя РБ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный восточнее п. Зеленхоз под строительство индивидуальных жилых домов с последующей их реализацией гражданам. Совместным решением УКС Госстроя РБ и профсоюзного комитета от *** г. №__ вышеуказанный земельный участок передан под застройку индивидуальными жилыми домами с распределением земельных участков согласно утвержденному списку. Согласно списку Дамбаин Ю.Ц. выделен земельный участок №__. В соответствии со справкой №__, выданной *** г. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, спорному жилому дому присвоен почтовый адрес: г... П.1 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с заключением Комитета по строительству, Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ при строительстве спорного жилого дома строительные нормы и правила существенно не нарушены и его сохранение не создаст угрозу жизни и здоровью граждан, жилой дом соответствует градостроительным регламентам, нормам и правилам. При указанных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск Дамбаин Ю.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Дамбаин Ю.Ц. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:. .. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья Ж.В. Тубденова