Дело № 2-389/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольникова Г.И. к Фомину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица Сокольникова Г.И. обратилась в суд с иском к Фомину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. ... В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником спорного жилого помещения. *** по просьбе Фомина А.В. она зарегистрировала его в своем доме. Прописка ответчику нужна была для устройства на работу. С этого времени она ответчика не видела. В судебном заседании Сокольникова Г.И. иск поддержала. Суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован в жилом доме по его просьбе для устройства на работу. Однако Фомин А.В. в дом никогда не вселялся, не проживал в нем. Поэтому право пользования жилым помещением у него не возникло. С 2001 года она его не видела, с указанного времени Фомин А.В. к ней не обращался с вопросами проживания в жилом доме, его место жительства ей не известно. Просила иск удовлетворить. Ответчик Фомин А.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен путем направлением повестки по месту его регистрации. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Сокольникова Г.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:. .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности __ от ***. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ иные граждане имеют право пользования жилым помещением, если они вселены собственником в жилое помещение в качестве членов своей семьи. Согласно справке ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от *** на регистрационном учете по указанному адресу значится ответчик Фомин А.В. Из показаний свидетеля Ч. следует, что она является невесткой Сокольникова Г.И. Ее супруг приходится братом истицы, а Фомин А.В. – знакомый супруга. Ответчик попросила зарегистрировать его в г.Улан-Удэ, чтобы устроиться на работу. Сокольникова Г.И. согласилась его прописать, после чего Фомин исчез, почти 10 лет его никто не видел. В спорном жилом доме он никогда не проживал, вещи свои не завозил. Свидетель С. суду пояснила, что приходится дочерью истицы. Фомин обратился к ним, попросил его прописать в доме для устройства на работу, Они его зарегистрировали. Фомин никогда у них не проживал, проживает по другому адресу. По мнению суда, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Фомин А.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. .., т.к. в доме никогда не проживал, не вел общего хозяйства с собственником жилья. Какого-либо соглашения об использовании жилого дома ответчиком сторонами не заключалось. С момента регистрации ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного жилого дома. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик Фомин А.В. в соответствии с законом не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сокольникова Г.И. к Фомину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Фомина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. ... Принятое решение является основанием для снятия Фомина А.В. с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Назимова П.С.