Решение от 24.01.2011 по делу № 2-292/2011 по иску Бронниковой И.А. к Ельчину А.Г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой И.А. к Ельчину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Бронникова И.А. просит признать бывшего супруга Ельчина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. .., снять ответчика с регистрационного учета, выселить из указанного жилого помещения. Иск мотивирован тем, что в октябре 2009г. ответчик Ельчин Е.А. вселился в спорное жилое помещение. *** между истцом и ответчиком был заключен брак. В декабре 2009г. выехал из квартиры в неизвестном направлении. *** брак между истцом и ответчиком Ельчиным А.Г. был расторгнут.

В судебном заседании истец Бронникова И.А. уточнила исковые требования, просит признать Ельчина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. ... Суду пояснила, что квартиру по. .., приобрела в 2006 г. В октябре 2009г. ответчик Ельчин Е.А. вселился в спорное жилое помещение. *** между истцом и ответчиком был заключен брак. В декабре 2009г. выехал из квартиры в неизвестном направлении. *** брак между истцом и ответчиком Ельчиным А.Г. был расторгнут. В квартире по. .., Ельчин Е.А. проживал непродолжительное время, не выполняет свои обязанности по ремонту помещения, внесению платы за коммунальные услуги и пр. Регистрация ответчика Ельчина А.Г. препятствует истцу осуществлять в полном объеме права собственника.

Ответчик Ельчин Е.А. извещался о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Бронникова А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований истца Бронниковой И.А.

Свидетель Николаева К.П. полностью подтвердила доводы истца о том, что ответчик Ельчин Е.А. не проживает в квартире по. ..,. ...

Выслушав доводы истца, третьего лица, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Факт непроживания ответчика Ельчина Е.А. по. ..,. .., подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля, пояснениями истца, третьего лица Бронниковой А.А., материалами дела. У суда нет оснований не доверять свидетелю, так как ее личной заинтересованности в деле нет.

Таким образом, ответчик Ельчин Е.А. не проживает в спорной квартире, не несет расходы по содержанию квартиры, не оплачивает квартплату, коммунальные услуги, поэтому суд приходит к выводу, что он утратил право пользования данным жилым помещением.

Постановка и снятие граждан на регистрационный учет по месту жительства относится к компетенции органов УФМС РФ. Основанием для снятия с регистрационного учета, в частности, являются решения суда о выселении гражданина, признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения данных исковых требований, заявленных к ответчику Ельчину А.Г., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бронниковой И.А. удовлетворить частично.

Признать Ельчина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по. ..,. ...

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200