АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Нимацыренова В.Г. к индивидуальному предпринимателю Ергонову Г.А. о возмещении вреда,
установил:
Нимацыренов В.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ергонову Г.А. о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а также судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что с *** ответчиком ему оказывались услуги в виде предоставления автостоянки. Данная услуга была приобретена истцом для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На автостоянке *** произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем под управлением работника автостоянки Наталина В.Ф. и автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащего Нимацыренову В.Г. Сотрудниками ГИБДД виновным лицом признан Наталинов Ф.В., который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 23.11.2010 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований частично Взыскано с индивидуального предпринимателя Ергонова Г.А. в пользу Нимацыренова В.Г. возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В остальной части требований отказано.
Ответчик Ергонов Г.А. обратился в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
ИП Ергонов Г.А. выплачивает Нимацыренову В.Г. <данные изъяты>. На этих условиях Нимацыренов В.Г. отказывается от заявленных требований.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 23.11.2010.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нимацыреновым В.Г. и индивидуальным предпринимателем Ергоновым Г.А. на следующих условиях: ИП Ергонов Г.А. выплачивает Нимацыренову В.Г. <данные изъяты> На этих условиях Нимацыренов В.Г. отказывается от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по иску Нимацыренова В.Г. к индивидуальному предпринимателю Ергонову Г.А. о возмещении вреда.
Судья В.В.Усков