ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Котова А.В. к Суховой М.Б. о взыскании суммы процентов по договору займа,
установил:
Котов А.В. обратился в суд с иском к Суховой М.Б., просил взыскать <данные изъяты>., в том числе: по расписке от ***- в сумме <данные изъяты>., включая проценты по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> по расписке от ***- <данные изъяты>., включая проценты по договору в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты>.,; возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 09.03.2010 года по делу __ с ответчика Суховой М.Б. в пользу истца было взыскано <данные изъяты>. В том числе, <данные изъяты>. сумму основного долга по двум распискам от *** и ***. Проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы по ***. Сумма задолженности *** была погашена частично в рамках возбужденного исполнительного производства в сумме <данные изъяты>. Стороны согласовали, что сумма займа по распискам от *** и *** берется под <данные изъяты>% в месяц. На основании ст.811 ГК РФ, за просрочку возврата суммы займа им начислены проценты в размере <данные изъяты>% годовых (учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) по обеим распискам за период с *** по *** в общей сумме <данные изъяты>. В том числе, по расписке от *** – с учетом частичного погашения суммы основного долга -<данные изъяты>., по расписке от ***- <данные изъяты>. Общая сумма взыскания по обеим распискам за период с *** по *** составила <данные изъяты>. В том числе, по расписке от ***- <данные изъяты>., по расписке от ***- <данные изъяты>. Госпошлина составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Котов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Сухова М.Б. и её представитель Дорошкевич С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании объяснений истца и представленных истцом доказательств.
Факт заключения договора займа и его условия установлены вступившим в законную силу решением суда, принятого по спору между теми же сторонами.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты>., по распискам от *** и от *** за период с *** по *** в общей сумме <данные изъяты>. В том числе: по расписке от *** с учетом частичного погашения суммы основного долга- <данные изъяты>., по расписке от ***<данные изъяты>. На основании ст.811 ГК РФ, за просрочку возврата суммы займа им начислены проценты в размере <данные изъяты>% годовых (учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) по обеим распискам за период с *** по *** в общей сумме <данные изъяты>. В том числе, по расписке от *** – с учетом частичного погашения суммы основного долга -<данные изъяты>., по расписке от ***- <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Суховой М.Б. в пользу Котова А.В. <данные изъяты>., в том числе: по расписке от ***- в сумме <данные изъяты>., включая проценты по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; по расписке от ***- <данные изъяты>., включая проценты по договору в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.В.Усков