РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Шаглановой И.А. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия, обращаясь в суд с иском к Шаглановой И.А., просил взыскать <данные изъяты>.- излишне выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования истец мотивировал тем, что Шаглановой И.А. *** года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. Шагланова И.А. была предупреждена, об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии и прекращении её выплаты. В нарушение п.4 ст.23 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Шагланова И.А. не известила Пенсионный фонд РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты - так отчисление из образовательного учреждения <данные изъяты> с *** года, что повлекло выплату излишних сумм трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. Шаглановой И.А. *** было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности, которое оставлено без ответа, излишне полученная сумма не погашена. Вследствие злоупотребления со стороны Шаглановой И.А. ей излишне выплачена за период с *** по *** за счет средств бюджета ПФР сумма <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Трунева О.Б., действующая в соответствии с доверенностью, иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Шагланова И.А. в судебное заседание не явилась, местонахождение её суду неизвестно.
Поскольку местонахождение ответчика Шаглановой И.А. не известно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ей был назначен представитель адвокат Смоляк Г.Д., которая иск не признала.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Шаглановой И.А. с *** года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В нарушение вышеприведенной нормы закона ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение выплаты трудовой пенсии – отчисление из образовательного учреждения <данные изъяты> с *** года, что повлекло выплату излишних сумм трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Выплата пенсии Шаглановой И.А. прекращена с *** года.
Согласно представленного истцом расчета, выписок из пенсионного дела, за период с *** по *** за счет средств бюджета ПФР Шаглановой И.А. выплачена сумма 56694,98руб. Факт выплаты ответчику излишних сумм пенсии истцом доказан.
В соответствии с п.4. ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
*** Шаглановой И.А. было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности, которое оставлено без ответа, излишне полученная сумма не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Шаглановой И.А. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Шаглановой И.А. в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.В.Усков