РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Байминовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Колмакову А.И., Колмаковой Ю.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета __ от 26.03.2008 Банк предоставил Колмакову А.И. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Колмакову А.И. был открыт лимит кредитования на сумму __ руб. со сроком погашения до 26.03.2008 и процентной ставкой __ годовых. 26.03.2008 указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение обязательств Колмакова А.И. по договору о кредитовании счета Банк заключил договор поручительства с Колмаковой Ю.С., которая отвечает солидарно с Колмаковым А.И. по обязательством последнего перед Банком. В связи с неисполнением Колмаковым А.И. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно __., т.е. задолженность по возврату просроченного кредита в размере __., проценты за пользование кредитом – __, штрафную неустойку – __., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме __.
Представитель истца по доверенности Хайтбаева А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.
Ответчик Колмаков А.И. исковые требования признал, подтвердив факт заключения договора о кредитовании счета, а также получения им кредита. Сумму образовавшейся задолженности не оспаривал.
Ответчик Колмакова Ю.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Колмаковым А.И. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Колмакова А.И. 26.03.2008 был заключен договор поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) __ с Колмаковой Ю.С. Согласно условий договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов и неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания __. солидарно с ответчиков Колмакова А.И., Колмаковой Ю.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Колмакова А.И., Колмаковой Ю.С. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк» задолженность по договору о кредитовании счета по состоянию на 08.12.2010 в сумме __., в т.ч. задолженность по возврату просроченного кредита - __., проценты за пользование кредитом – __, штрафную неустойку – __,
Взыскать с Колмакова А.И., Колмаковой Ю.С. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме __
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко