Дело № 2-689-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего:
судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Меньшикова И.М. к ОАО «Восточный экспресс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты.
Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Буторин Е.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указывая на то, что между Меньшиковым И.М. и банком ОАО «Восточный Экспресс банк» ***, был заключён кредитный договор № на получение суммы <данные изъяты> руб., которые были перечислены на расчетный банковский счет. Кроме этого, между Меньшиковым И.М. и банком ОАО «Восточный Экспресс банк» ***, был так же заключён кредитный договор № на получение суммы <данные изъяты> руб., которые были перечислены на расчетный банковский счет. В связи со снижением доходов в *** года Меньшиковым И.М. была допущена просроченная задолженность по обоим кредитам. В *** года банком ОАО «Восточный Экспресс банк» Меньшикову И.М. было предложено реструктуризировать данный кредит. *** кредитные договора были реструктуризированы в один кредитный договор, в результате между Меньшиковым И.М. и банком ОАО «Восточный Экспресс банк» был заключен новый кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Договор от *** составлен с нарушением законодательства, ущемляет права истца как потребителя, поскольку в договор включены платежи, связанные с неисполнением условий других кредитных договоров. По выписке от ***, по банковскому счету № кредитного договора № на момент реструктуризации остаток основной суммы долга составлял <данные изъяты> руб. По выписке от ***, по банковскому счету № кредитного договора № основная сумма долга составляла <данные изъяты> руб., из них просроченный остаток основной суммы долга составлял <данные изъяты> руб. При реструктуризации кредитных договоров № и № в кредитный договор № основная сумма долга должна была составлять не более <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей. Кредитный договор составлен с нарушением требований законодательства ст.819 ГК РФ, ст.30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в соответствии с которой «в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.» Банком нарушены требования Указания ЦБ России №2008-у от 13.05.2008г. "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" согласно п.3 в расчет полной стоимости кредита не включаются: п.п. 3.2. платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредитного договора от *** помимо основной суммы долга <данные изъяты> рублей, были включены платежи связанные, с несоблюдением, Меньшиковым И.М. условий кредитных договоров № и №, а именно просроченные и не уплаченные проценты по указанным договорам. Банк обязан возвратить неосновательное обогащение в виде <данные изъяты> руб. с начислением процентов на указанную сумму за пользование денежными средствами.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 1102 п.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
*** между Меньшиковым И.М. и ОАО «Восточный Экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.
Ранее, между Меньшиковым И.М. и ОАО «Восточный Экспресс банк» были заключены кредитные договоры № от *** на сумму <данные изъяты> руб. и №/К1 от *** на сумму <данные изъяты> руб.
На момент заключения кредитного договора от *** у истца перед банком существовала задолженность по договору от *** в сумме <данные изъяты> руб.; по договору от *** -<данные изъяты> руб.,
В соответствии со ст. 421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Основанием для заключения кредитного договора между сторонами от *** явилось наличие задолженности истца по двум кредитным договорам. После заключения кредитного договора *** сумма займа была направлена на погашение задолженности по кредитным договорам от *** в сумме <данные изъяты> руб. и от *** в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлениями истца от *** о переводе денежных средств.
Кредитный договор от *** не содержит условий о реструктуризации задолженности истца по другим кредитным договорам.
Суд считает, что истцом был заключен обычный кредитный договор на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до *** под 27% годовых в соответствии с требованиями ст. ст. 421, 819, 820 ГК РФ.
Доводы представителя истца о том, что в расчет полной стоимости кредита по кредитному договору от *** не должны были включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы основаны на неправильном применении норм действующего законодательства.
Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 предусмотрено, что в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.
В соответствии с п.2.1 Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 г. № 2008-У « О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются: платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту ( оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщиков, комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт.
В данном случае относительно указания расчета полной стоимости кредита во внимание принимается кредитный договор от ***, а не имеющаяся задолженность по ранее заключенным кредитным договорам.
В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора, а именно по кредитному договору от ***, поскольку предварительно рассчитать указанные платежи невозможно.
Размер оплаченных истцом процентов <данные изъяты> руб. по кредитному договору от *** не является суммой неосновательного обогащения и взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Меньшикова И.М. к ОАО «Восточный экспресс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.